五千年(敝帚自珍)

主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心

共:💬400 🌺3981 🌵115
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有法律责任和做得好是两个概念

一个无辜的人不代表是一个优秀的人。

张继先报告后武汉不做大规模流行病调查(小型的流调,比如询问病人和家属肯定做过),有几个原因。第一是那时的病人人数不多,没有触发调查的权重。其次是流调必然带来社会恐慌,行政当局肯定要顾忌。

你不信去查一查电子烟肺炎何时启动流调的?

到了1月3号,“未见明显人传人和医护感染”。相反,如果报告有明显人传人的依据是什么?病毒天生会人传人,区别在于传播的能力大小。在没有多个明确证据前,任何一个行政官员都会说“未见明显人传人和医护感染”。

封城之后,人流涌向医院,医院的应接能力已经过载。这个时候强调分流,谁睬你啊,大家都是第一时间去三甲医院。武汉70%以上的医院都已经莆田系化,你让大家去哪里?

武汉的疫情爆发,武汉没有能够挡住,大家认为武汉应该承担90%的责任。在武汉预警后美国,英国,意大利,法国等一水儿的发达国家,局面崩溃10倍于武汉,他们应该承担多少责任?

我们事后诸葛亮,用完美的标准来衡量武汉,指责他们,似乎可以枪毙几个了。 如果用考试得不到100分就枪毙,整个西西河没几个人能剩下,大家考试基本都得不到100分。

考试的目的是区分先进后进,指示前进方向。用这个标准来出题,武汉可以得90分,整个中国得分99分,美国得分9分,韩国可以得80分,台湾仅仅能得60分。

通宝推:empire2007,didae,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河