主题：枪毙赵立坚？某人发如此言论，难道是为了测试舆情？ -- 初心

那感染653人,零死亡的江苏该评多少分？180还是200分？还是你的满分标准是200分？

流调会引起恐慌？陈王你这有点胡说八道了。

每年中国新增艾滋病患者十来万，比如2017年新发现的艾滋病患者是134512例，仅仅武汉市2019年1月至10月新报告艾滋病感染者和病人就是782例。这些病例每个都要做流调，有引起恐慌么？

现在你说对44例不明原因肺炎做流调会引起恐慌？不觉得很扯么？

这个时候就是做的流调就是常规调查，首先调查清楚会不会传染，传染性如何，各个病例之间有没有共同点，有没有交汇点。假如这个时候能查出1例，而这个时候病床数可没那么紧张，把这1例收治，那最后的就至少减少100例。

另外必须指出一点，从2004年起，“不明原因肺炎”也要直报。就是说，在1月3日，对44例新冠做流行病学调查是武汉市的工作，是必须依法进行的事，不是可以因为想七想八就讨价还价不做的事。

流调是社会正常运行的一部分，根本就不会引起恐慌。

会引起恐慌的是封城。封城之后，发热患者必然会涌向医院，这个1+1=2的道理武汉就是不懂，就是这么颟顸无能。

这种必然会发生的事情必然需要考虑怎么引导，办法也是很简单的，发热患者不接受现场挂号，必须网上预约排队。预约系统实名认证，24小时在线显示排队进度。但武汉市政府什么都没做，放任发热患者挤爆医院，大量的院内感染就此发生。

武汉市的错误不是就这么点，这些只是比较明显的。结果就是最后感染50333人，死亡3869人，再让全国经济停摆。这个造成的经济损失肯定超过建国以来所有的贪官的贪污金额。毙掉几个有什么不应该的？

重复一遍，如果武汉卫健委和武汉政府能严格按照防疫流程来做，那我们这次完全可以把病例控制在1000人以内。如果是不封城不停摆，控制在10000人以内也完全可以做到。

如果用一个词组来形容我们的防疫系统，那就是“善战者无赫赫之功”，建国初期，每年中国都要因为各种传染病死亡五百万人。现在呢，2017年死于28种传染病的患者是19621人（其中死于艾滋病的是15251人）。

不要用欧美渣渣的标准来要求我们，跟我们的防疫体系比起来，欧美的防疫体系就是垃圾，跟他们比掉价。武汉市政府这个水平，也就是全靠他的欧美同行衬托。不是中央的领导和全国的支援，这次武汉的情况不一定会比纽约好。毙掉几个有什么不应该的？

同样，欧美那些爆发疫情的国家应该排队毙掉一批政客，都是一堆垃圾。

这次武汉疫情，医学界尽到了他们的责任。出问题的是武汉市政府，党和人民的共同努力先在付出巨大代价后控制了疫情。

满分100分，中国防疫总体88分，丢的12分中至少10分是武汉丢的。如果评价武汉市的表现，40分。韩国70分，美国20分。

至于台湾，肯定不及格，你要不相信，等6月份再来看。