五千年(敝帚自珍)

主题:对欧美封城被中国带节奏的补充说明 -- 田昭明

共:💬66 🌺501
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是被带节奏,而是社会安定和政治对抗的需要,不得以

中国经历了封城》传染减缓》死亡迅速减少 的阶段后,欧美可选择的手段就不多了。

假设一下,如果欧洲不封城,死者数量在整个4月就会达到一个难以想像的增长速度。例如,意大利估计到五一就能至少死10-20万(按三月的增长率),每300-500人死一人,那么每个家庭在一个月内都会有认识的朋友或同事死去。和平时期,人们承受力都不是很高,造成的这样的恐慌是难以承受的,怒气不对政府就对中国,而意大利政府估计都不想要。相反,封城,将死亡人数降到3万,且摊是2个半月的时间,对社会的冲击力就小多了。

另外,我在老兄先前的帖子里回过,如果中国封城而少死人,美国不封城而多死近百倍的人(美国现在就8万近20倍了,不封现在死人可能会超过20-50万了),在国际的形象可就坍塌了(国内现在信美国人权至上的都少了一大截,如果真死100万,国内可能就没几个孝子贤孙了)。届时国人不仅不信美国重视人权,估计连民主自由之类的大旗,在中国乃至世界就都倒了,在中美对抗中就大大失分了。这些大旗说不重要也不重要(没有力量,空有道义,有襄公前鉴),说不重要也重要(美苏争霸过程,苏联始终经济力量不如,但在50年代打着解放殖民地社会主义民主等大旗,还是能斗的有来有往,70年代大旗一丢在国际上就只能靠军力了,自己国民都灰心了)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河