主题:塞翁失马,群体免疫的优势开始显现 -- 漂漂2号
1,现在除中国,全世界都已无法避免群体免疫了,这个事实想大家不会反对吧。所以西方也好,世界也好,只能丧事喜办,以求在群体免疫中做到最优,这应是唯一选择了。
2,病毒爆发了半年,按遗传变异最优解角度来看,杀伤力强的会随军宿主一同埋于地下;杀伤力弱、传播快的将会存留下来。从目前的报导来看,变异趋向于无症状或弱症状,而且也没有报导过二次感染变异病毒的情况,间接表明抗体对变异病毒有效。如果是这种趋势发展,对群体免疫是有利的。至于病毒发展到低害化要多长时间,个人估计在一至两年左右吧。有人以西班牙流感来做对比,但别忘了,这一百年来,人类医疗技术是飞跃发展的,所以新冠对人类的伤害比西班牙流感低,是必然现象。
3,与社会动荡比,新冠流感不过小巫而已。当年西班牙流感,有谁会关注中国的人亡人数呢。所以恢复产能是必然首选。目前来看新冠在助推中美脱钩,加速全球化倒车,这对中国来说是不利的,因为全球化对中国利大于弊。中国处于这种自我隔离的尴尬局面,如果美欧操作得当,占得先手是极有可能的。按各国重来边境时间推断,将来西方会比中国提早半年恢复旅游贸易正常化,这对美欧重塑TPP有极大的帮助,就看他们能否把握好了。
4,做过生意的都知道凡事亲历亲为的必要性,一次入境要隔离14天是会对贸易往来带来很多障碍的;疫区来的商品如果含有病毒可能等,都为贸易交流带来不便。这也影响到商家另寻合作伙伴的可能。
我写这么多,只是阐述一下各方利弊而已,多思考一下又何不好呢。之前写过好未来与坏未来,现阶段在来看,中国处于好未来,但后面如何,就要看各方搏弈了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我在想,群体免疫要是中国政府推广开来 19 玉米菜 字224 2020-05-28 06:09:10
🙂中国可不是几十万,60%的5%,4000万人 1 田昭明 字62 2020-05-28 09:03:33
🙂这个老弱的定义,包不包括:肥胖、慢性病、流感病史... 14 初心 字302 2020-05-28 02:58:43
🙂统一回复一下楼下各位吧
🙂第一段就错了,"群体免疫"科学上根本不存在 2 青山遮不住 字0 2020-05-28 05:52:21
🙂你说的这个基本上白日做梦 28 一知半解乱谈笑 字2908 2020-05-28 01:11:27
🙂再等等看他们啥时候放开国际航班 14 胡一刀 字460 2020-05-27 10:21:19
🙂目前中韩已建立“快速通道”是个良好的开端 3 梓童 字183 2020-05-28 05:06:35