主题：农业文明的几个问题 -- ziyun2015
共:💬236 🌺1173 🌵1
我并不是反对教材可以出错这件事情。特别是进入２１世纪后。我说得不清楚，抱歉。
我下意识认为再闻鸡起舞同学贴的是以前的教材和解释。
所引用这首诗，曾经被用来证明井田制为奴隶制。也曾经被用来证明井田制瓦解的必然性。无论怎样，它没有被用来说明“远人无归”这不咸不淡的废话。
我是相信以前书本上学到的知识的。孟同学愿意别开新面，在西西河发帖真的无意义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂教材错误好罕见么？ 1 审度 字75 2020-06-09 08:56:31
🙂审度同学可以看下面黄卫东同学的帖子 1 燕人 字161 2020-06-09 10:58:52
🙂教材有误，并非孤例 5 审度 字874 2020-06-09 11:48:54
🙂我下意识认为我们谈的是以前的教材
🙂供参考，第二页以及尾注 5 再闻鸡起舞 字254 2020-06-09 07:18:45
🙂再查了一下，很有可能是这篇论文作者写错了。 2 阴霾信仰 字685 2021-05-18 23:02:38
🙂持“公田”看法的不止这一篇文章，又如： 再闻鸡起舞 字158 2021-05-19 01:52:07
🙂只能说某些同学的写法很会讨巧 2 燕人 字0 2020-06-09 10:59:58