主题：也谈谈奴隶制度 -- 燕人

Ｚｉｙｕｎ同学发了一个帖子“井田制——“仁”在中华农业文明早期的社会内部体现”，里面很多似是而非的观点和陈述。再闻鸡起舞同学质疑道：“为农业奴隶制鼓与呼也行？”Ｚｉｙｕｎ同学反问“欢迎参与，请说说中国古代奴隶制有哪些”。看来他不同意中国历史上存在奴隶制。黄卫东同学贴了一篇引经据典的长文“关于中国古代是否存在奴隶社会关键证据的评析”，对有关中国早期的奴隶制的文章做了评析，基本观点与Ｚｉｙｕｎ同学类似：“说中国古代存在奴隶制是黑中国”。

关于中国古代社会的发展断代，我想现行课本一直沿用了郭沫若先生的观点：原始社会，奴隶社会，封建社会。他的观点成为主流必有其原因。如果要否定中国历史上奴隶制的存在，应该从否定郭先生的著作入手。

我愿意从人身权利角度去考虑这个问题。对人类社会发展的方向，我的观点是，人类一直在进化，表现在人身权利的逐步扩大和平等，和人类活动自由度的逐步增加。人身权利的的逐步扩大和平等已经被西方政治历史所证实。人类活动自由度的增加也被西方的社会发展史表现。针对自然的人类活动自由度好理解。毛主席有诗词说＂可上九天揽月，可下五洋捉鳖“。人类社会内部活动的自由度在于人际关系，最新的表现是对同性恋的解放。相信在不远的将来，家庭概念消失，人类活动会趋向更大的自由。当然，这一切都建立在经济基础之上。当生产资料公有制成为人类共识并实现的时候，人类才会取得真的自由。在此之前，各种平等权利和自由只能持续进化。

从人身权利这个角度考虑的话，奴隶制度就是对人身权利的全面剥夺。对奴隶人身权利的剥夺特别体现在活人殉葬这件事上。中国政府面对西方对中国人权的攻击时所强调的就是此点：最根本的人权是生存权。

从原始部落社会进入奴隶社会后，早期的氏族部落逐步演化为城邦国家，氏族部落和城邦国家之间互相攻伐争夺生存资源，被征服的氏族部落的人们则成为奴隶。我国历史缺乏此类实录，但是从古罗马的记录我们可知奴隶的主要来源确实如此。古罗马奴隶还有一种来源是债务奴隶。这种奴隶地位在债务还清后可以被解除。被捕获的氏族人肯安于做奴隶，因为在那个历史阶段，奴隶是普遍现象，那些被消灭的氏族首领恐怕自己也曾经是奴隶主。另外也应该有洗脑过程。我国史书记录有关”天命“的说法。和宗教一起算是洗脑。奴隶和奴隶主”各安天命“。实际上也有奴隶逃亡事件的记载。国家暴力要掌握在本氏族人手中才能保证奴隶制度的实行。

奴隶对奴隶主有经济上的好处，是低成本的再生产工具，特别是年轻力壮的奴隶。奴隶可以被用于农业，家庭和工商业。中国早期的奴隶社会是氏族城邦国家。全部国土的拥有者是国君。我们知道周朝的国君称”天王“。他把土地分配给各级贵族。然后贵族向国君进贡饮食，财产等；为国君尽各种义务，包括出兵打仗，出人建设等等。这种封建关系在西方一直持续到中世纪，直到英格兰的资产阶级革命给欧洲带来变化。

奴隶制城邦国家的劳动者除了奴隶，还有平民，即本氏族的低级社会成员，史书上写的“国人”。富有的国人拥有奴隶应该是普遍现象，如古罗马时期的城市富裕公民。

相比西方，中国历史上奴隶制应该很早就消失了，至晚在春秋早期。孔夫子的《论语》里没有提过奴隶这样的社会角色。我认为其原因在于东周早期，华夏文化圈内的小氏族都被消灭，先前的奴隶们老死，病亡，被殉葬，没有新的奴隶来源。奴隶制度就无以为继了。另外，新的土地私有制度产生更大的经济效益。奴隶制度因而不再是一个对统治阶级有利的话题。

古罗马的奴隶制度首先被大迁移的游牧民族冲垮。在帝国的废墟上，基督教会不仅是信仰中心，更成为行政主导力量。信徒之间理论上的平等关系，使得奴隶制在欧洲大陆无法成为主流经济制度。但是当西方开始资本主义原始积累的时候，英国从上到下再次利用奴隶制度谋取经济利益。他们所奴役的对象是异教徒的非洲人，如此可以心安理得。王政复辟后，国王查理二世的御弟约克公爵詹姆斯（未来的国王詹姆斯二世）伙同伦敦商人集团建立一个王室非洲贸易公司，计划开展对非洲西海岸的黄金贸易。该公司的股东从国王本人算起，包括当时英国社会许多著名人物，如著名自由主义先驱哲学家约翰洛克。1660年该公司获得议会法案支持独家经营权, 1663年就开始把奴隶贸易写入公司章程。到1731年的时候，该公司已经销售了多达２１万非洲人给加勒比海的种植园，其中至少４万多人因为极其恶劣，非人道的海运方式死在从非洲到加勒比海的途中。部分奴隶被打上"DY"烙印，意指公司总裁约克公爵。多数烙印为"RAC"，即王室非洲公司Royal African Company的英文字母缩写。奴隶来源是通过从非洲沿岸部落酋长的采购。可见奴隶贸易在英国人之前就一直存在，只是西方资本主义者把这个贸易扩大化，产业化了。

英国西部大城布里斯托是贩奴时期的主要港口，也是除伦敦商人集团外最主要的受益者。布里斯托的商人Edward Colston 是这家公司的成员，特别做了一年公司行政总裁Deputy Governor，实际上的话事人。他比较精明的做法是当1688年发生的光荣革命导致詹姆斯二世跑路，先前的王室特许作废的时候，他不失时机地把自己在公司中的大量股份转送给（贱卖？）新君，荷兰来的威廉三世。8年后王室非洲公司再次获得议会法案支持的特许经营权，任何经营非洲贸易的公司需支持10%给王室非洲公司。此后非洲奴隶贸易数量大增。Edward Colston 通过非洲的奴隶贸易取得巨额财富，向布里斯托城市赠与了学校，医院和其他公共建筑。布里斯托市议会在1895年为他建造一座铜像以纪念他为布里斯托城市发展做出的贡献。这座铜像在上周，具体日期7 June 2020被参与抗议美国警察暴力执法的布里斯托黑人和人权社团仍入河水里。

奴隶制度是一种无视人身权利的经济制度。暴力是它的存在基础，金钱是它的存在动机。所以无论人类早期的农业社会，还是特定时期的工业社会，它都存在过。