主题：地摊经济 -- 郭三

地摊儿/练摊儿是非常亲切的话题，其实城市里面摆地摊逛地摊，与我的记忆和农村赶集没什么太大差别。农村的集市大多也是地摊，十里八乡的村民聚到一起，乡邻妯娌亲戚一起走几里路十几里路去赶集，买买卖卖，说说笑笑，从清晨到日暮虽然劳累，奶奶扯点布，爷爷卖个小牛犊，也是充实的一天。农村集市大多是按日子安排，逢单逢双，初一/十五，有小集和大集的区分，大集上会有很多非本地的游商，搞甩卖的，跑江湖的，五花八门。这是初级交换和小农经济的必要组成部分。

而城市里面的夜市和地摊，和农村集市相比，除了基本每天都有的频率，我感觉也类似，算是初级的商业模式，充满了烟火气。我想说的是这烟火气背后却折射出城市管理者的水平和参与者的水平。按照现代社会城市经济和社会运行的角度，需要考虑很多，最基本的是权利的维护：

路权，要摆摊摊，就要占地，在哪里摆呢？站机动车道的话，机动车的行车权利就要受影响；如果占用自行车道和人行道，那么自行车和行人的权利也受影响

休息权，现在摆摊逛摊的高峰都是下班后。夜市么，就是晚上天黑后热闹。夜市肯定靠近居民区，那么附近居民休息受影响么？噪音水平和广场舞相比如何？时间段怎么限制

消费者权益的保证，摆摊商家大部分是行商，俗称流动商贩，小商品交易金额不大，可能有问题也就算了；食品摊的话，食品卫生咋保证？行商天然比坐商灵活，风险管理也更难

国家税收权，每个人收入不管多少，够不够收入所得税起征点，但都受法律的管辖，不管交还是不交，摆摊收入这部分所得也要有说法把。

市政设施的投入和维护，收摊后卫生要清理，这部分是市政来负担，那么是归入市政全额负责，还是收取管理费来承担，这些管理费是否够。老百姓愿意自己的城市增加这方面的财政支出么？

安全的考虑：摆摊必占道，消防应急措施配套么。小概率大后果的事件如何评估。

生存权：这是摆摊人的权利。毕竟人要吃饭，要有收入，烟火气的背后是柴米油盐，是生活的权利。经济不景气，不管是要能吃上饭，还是吃更好的饭，为了自己的生活而努力，是社会前进的原动力。

以上种种考量，都要求城市管理者和决策者心中装满烟火气，脑子里却要清楚要解决的核心问题是什么，这一步后的下一步要规划。凡是一刀切都是懒政。千万不要拍脑袋决策，拍大腿后悔，拍屁股走人。举目所望，地摊不是也不会成为经济发展的主流，一时或一地的特色吧。