五千年(敝帚自珍)

主题:从陈胜吴广到弗洛伊德谈秦朝和西方的法治困境-1 -- 龙眼

共:💬70 🌺703 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 给百姓分地估计也就是说说而已,当不得真

对一国贵族而言,发动战争是可以发财的。穷人家的男丁被征发上前线,尤其是阵亡之后,家乡的土地和妇孺该怎么办呢?这种时候,贵族家的子弟就可以用自己“有功”为借口来圈占平民的“无主”土地。

举个例子,大将王翦在出征楚国的时候和秦王索要了大量田宅,公开的理由是让秦王不疑心。但问题是这些田宅真的是没人的荒地吗?真的是无主之物吗?秦国那时中国固然还有很多未开垦的荒地,但是荒地显然不如耕地有价值。王翦也不会和嬴政要荒地。

我这个说法固然是推测,但可以很好地解释秦国为什么在战后依然在不停地折腾。例如无休无止搞大工程,派遣五十万人南征等等。尤其是后者,因为征人如果回不来的话,决策的贵族们就又可以增加自己的财富了。权贵们一边疯狂地窃国肥私,一边盘算着“始皇帝死而地分”。秦始皇很可能知道这一点,但他毫无办法。

秦国的权贵们为什么选择拥立十来岁的胡亥而不是素有贤名的扶苏?因为成年君主扶苏恐怕不会原谅他们这些国家蛀虫,必须除之而后快。

刘邦入武关之后大秦为什么一触即溃,连赵高都在积极准备投降?因为这群腐败分子想要把在秦国贪来的田产洗白成为新朝的财富,带路是个好方法。

国人对秦国有太多不切实际的好感了。中学课本带头吹商鞅,目的是赞颂改革,这符合后三十年的政治正确。怀念前三十年的则爱讲分地、耕战之类的东西,大概是把秦国的古典暴政当成人民公社了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河