主题:【原创】《马克思传》读书笔记(之二) -- 林容小号
感觉恩格斯的决定论味道都很重,第二国际都如此,所以后来都走向了修正主义。
坦率地说,如果依据马克思的客观逻辑,革命也许会发生,但革命永远不会成功。这里面的逻辑很简单,如果初始的博弈结果,劳动者无法斗过资产阶级,那么后续的博弈,正常情况下,只可能是马太效应,强者愈强,弱者愈弱。甚至,强者都把这一结果的合法性——意识形态——都给你准备好了。刘慈欣的《赡养人类》,就是这样一种结果。
读中国革命史,这一点是非常明显的。如果没有毛泽东,凭朱德、周恩来这些人,能够成功,谁信呢?连朝鲜战争都不敢打,要打就只会拼命,1927年就没有了,井冈山都上不去,朱德可能在滇军里混着混着,就没有然后了,至于周恩来,即使革命信念再强大,也只能搞工人罢工而已。
读历史读到相信恩格斯这一句,我以为其实是理论误人。还有,马克思不喜欢讲客观必然性,我觉得马克思内心里才不相信恩格斯呢
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《马克思传》读书笔记(之二) 86 林容小号 字13320 2020-01-08 03:50:15
🙂【原创】《马克思传》笔记(十二、说英雄谁是英雄) 49 林容小号 字10854 2020-05-21 09:47:26
🙂恩格斯的这句话我是不认可的
🙂唯必然论或者唯偶然论本身就不辩证 赵美成 字0 2020-06-23 22:54:27
🙂【原创】没错,教员是唯物史观最动人的特例 4 林容小号 字1789 2020-06-23 22:38:29
🙂主席是让人五体投地的崇拜 2 acton 字1229 2020-06-24 04:03:11
🙂没有修改模式略难受,有几个小地方想改一下。 1 林容小号 字0 2020-05-22 02:10:38
🙂【原创】《马克思传》读书笔记(十一、《提纲》) 32 林容小号 字11967 2020-05-18 09:17:49