主题:两个新闻值得一品 -- 梓童
吸引资本家的是利益,有了利益,他们就会来。合法规则下的利益,我们的确可以也应该保证。但是如果资本家用中央的无知和崇拜来制定,修改规则,利用政商来非正常获取利益,则应当狠狠打击。比如李嘉诚,他的财富,大部分都是回归以后获得的,其中很多是非法的。他做了什么事?是发明了商业模式,还是投资新科技,还是创新了工业生产?在中国大陆,就是利用政商关系,利用所谓的眼光,囤积土地,等待大陆建设好周边,土地大幅升值然后转卖出去。大陆各地政府后来实际上也看穿了这种所谓的发财方式,评价很低,并不欢迎他了。他看风头不对,撤出大陆,转投英国,结果亏得一塌糊涂。英国政府对资本家怎么回事,比中央要清楚得多。
大陆让利给香港,香港人民开始得了一点好处后,香港的地产商通过涨房租,轻松地把让利给香港人民的利益收归己有,把怨恨留给大陆。
由于以前的中央并不把香港人民当人民,只把香港资本家当神供起来。实际上极大加速了香港资本主义走向末路。如果香港是封闭的社会,早就“王侯将相,宁有种乎”了,社会应该正处于血腥重启中,地产商作为代表,都在路灯上吊着呢。
作为一个阶级矛盾相当极端的社会,随时处在不稳定中,这样的社会,实际是无法利用/代价很大的。如果前面的几届中央,在约束资本家上面,能稍微做点动作,那么香港还有转圜余地,还有可以利用的几十年。到现在,社会矛盾都快接近顶点了,邓挖的这个大坑,不知道要多少代价来埋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂香港问题的确是止血而已 14 pattern 字473 2020-06-21 09:05:22
🙂转载超大的一个评论,感觉有它的道理 4 yg1993 字840 2020-06-24 11:44:13
🙂走底层路线,上层利益就会受影响? 1 青山遮不住 字197 2020-06-25 00:32:42
🙂这个是完全错误的
🙂问题是李嘉诚的行为并不违反现在的香港和内地法律啊 1 yg1993 字205 2020-06-26 10:15:37
🙂他的财富,一大部分是合法获得的 6 pattern 字1683 2020-06-27 04:05:39
🙂你确实想当然了,香港上了楼的个个都反对扩大土地供给 2 做回自己 字348 2020-06-26 05:12:31
🙂有物业的小业主 2 pattern 字324 2020-06-26 08:16:40