主题:两个新闻值得一品 -- 梓童
非法获得的,同样是大量的。他的公司在大陆,没有非法利用政商关系?没有行贿?我想这只是个查或者不查的问题。
李嘉诚1985年收购港电集团,按照法律,收购35%以上的股权要提前公开声明,并公开很多交易细节的,以免双方合谋坑害小股东的利益。但是李嘉诚并没有遵守这个义务,而是通过幕后运作获得了政府的特别豁免。20世纪90年代,李嘉诚打算收购互联网公司Tom.com的股票,但是按照法律规定,大股东必须最少持股两年以上才是把股票卖出去。于是——很自然的——政府决定给予Tom特殊的豁免:允许大股东在6个月之后就可将他们的股票抛出,以便李嘉诚顺利完成这项收购。
这种合法的“豁免”几乎每次李嘉诚在搞大收购的时候都会发生。我们在前面说了,李嘉诚不会跨过商业的界限去干预政治斗争,但对于利用政治力量来谋取商业利益的事,则是毫不客气的。
当然,这种还不是最高级的。最高级的还是美国的资本家,酿成了2008年的金融危机,但没有任何人因此受处罚。这就是“法律”,“规则”制定者的厉害之处:根据规则,他们是没有任何罪行的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂走底层路线,上层利益就会受影响? 1 青山遮不住 字197 2020-06-25 00:32:42
🙂这个是完全错误的 4 pattern 字1765 2020-06-24 23:33:03
🙂问题是李嘉诚的行为并不违反现在的香港和内地法律啊 1 yg1993 字205 2020-06-26 10:15:37
🙂他的财富,一大部分是合法获得的
🙂你确实想当然了,香港上了楼的个个都反对扩大土地供给 2 做回自己 字348 2020-06-26 05:12:31
🙂有物业的小业主 2 pattern 字324 2020-06-26 08:16:40
🙂你这说法放香港不成立 yg1993 字519 2020-06-25 08:35:52
🙂香港人也是中国人,可以被蒙骗一时 3 pattern 字270 2020-06-25 10:21:41