主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

马克思的唯物论与阶级论，二者是断裂的，造成这种结果的根源是一元论，与多次元论的矛盾。

就如民主普选，唯有一次元的民主普选，才可能实现少数服从多数。而多次元的民主普选，则会产生香港优先，台湾优先，甚至某某人 优先的情况，这种民主普选已经碎片化了，只能沦为既得利益者谋求更多利益的工具。

从全世界来看，土地，各种资源，各种能源还算不上绝对稀缺，但对很多国家 而言，对很多人而言，资源能源真的是绝对稀缺。

没有统治阶级的社会，的确是人类梦想，但这个梦想，比生产力高度发达，物质极大丰富，还更加遥远。

更为糟糕的是没有实现无统治阶级社会的现实路径，不断革命，继续革命，是以阶级论为基础的两种路径，但都是难以实现的。

动态社会，流动社会，的确是一种阶级调和理论，在不可能解决问题的时候，缓解问题难道不是一种更加正确的策略么。

俺现在有些明白了，作为共产主义者，作为毛主席的信徒，俺首先强调唯物论，强调经济基础，主张先跳出稀缺造成的内卷化魔咒再论其他，但也并不否定阶级论，和阶级斗争。而反对俺的人，给俺投草的人，则首先强调阶级论，强调阶级斗争。

这主要不是逻辑问题，而是立场问题，但革命成功以后，阶级论和阶级斗争的理论基础和可行性路径又在哪里呢？