主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝

大家的研究对象是一样的，都是人体健康

大家的目标是一样的，都是治病救人

结果最后还无法互相印证？

光的波动说和粒子说曾经斗得不可开交，最后结论是光具有波粒二象性，既有波动特性又有粒子特性

但在两种学说斗得最厉害的时候，至少也有共同点：大家都认可己方的理论是可以被检验需要被验证的，对方你NB你做实验来说服我，你可以用奥卡姆剃刀削我，我也可以一样的削你

而中医理论，其实是支持中医理论的人，拒绝其他体系其他理论来检验来验证：老子就是对的，老祖宗说过了，我不会用自己的体系来检验别家，别家也休想来检验我

要知道体系从根本上讲是通的，物理和化学是通的，生物和物理也是通的，唯独中医和其他家都不通，和玄学宗教倒有几分相像。这种体系要是成立了才怪

张伯礼院士说新冠是寒湿疫，北京中医教授定性不是寒湿，然后在他俩各自理论的指导下，武汉北京抗疫都成功了（暂且说功劳都是中医的），那么区分“寒湿”与否价值在哪里？是不是可以用奥卡姆剃刀剃掉？

中国药典里，要求细辛每方不超过1.5克；张伯礼院士上来就3g，还是给轻症患者的，这个能不能严谨，能不能不靠拍脑袋？

SARS是咳嗽发热肺部问题，新冠也是咳嗽发热肺部问题，都是杀不了病毒，都在针对症状改善，为啥每次方子非要改?不改行不行？为啥连花清瘟不改就行，其他方子就不行？

==========================

一百多年来的积贫积弱，让国人极度缺乏文化自信，一说“国粹”就要捍卫，毛主席已经把“小脚”“烟枪”这种国粹干掉了，但连 @赵美成

这种号称工科博士的，都还把废除中医理论和爱国啥的有意无意扯在一起，也许再过50年，国人内心真正足够自信了，不必再靠中医理论来支持了，才可能真正把中医理论送入博物馆