五千年(敝帚自珍)

主题:陈寅恪考 -- 陈王奋起

共:💬370 🌺4796 🌵99
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那桥兄认为所谓“关陇集团”的历史文章

有何“超、杰”之处?我看到河友Jent有所阐述,但没见桥兄跟帖或宝推,因此想听听桥兄的见解。

在理工男认知方面:所谓对学术有影响,最简单的就是“论文引用”。如果真如Jent等所认为的陈大师的隋唐历史研究对史学届影响很大,是否应该港台新、美国诸多东亚中心应该引用、借鉴其方法研究?作为“历史爱好者”,我在黄仁宇、唐德刚、钱穆、李敖、许卓云等历史读物中,似乎没有看到他们应用、借鉴陈大师的“历史概念”方法,不知桥兄有所别见?

当然,Jent河友也承认清末民初,多个“XX集团”横行国内,提出“关陇集团”概念毫无创意,但引经据典(以有清一代的考据方法)证明有“关陇集团”,还是“足见大师功力”的。然而在理工男看来,这就好比爱迪生和数学博士那个故事差不多:如何测量灯泡内体积,数学博士又测又画又算;而爱迪生拿个量杯就解决问题。笑。

所以,陈大师的“历史学问”,在理工男看起来,就是文科生坚持“数学博士那种又测又画又算才高明”一类的立论。

不知桥兄以为然否?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河