主题：【原创】从“了解之同情”说开去 -- 大眼
共:💬73 🌺730 🌵9
他在他的那个方向上当时是个什么性质的突破，得有个简单的文献综述才知道，但以我业余的角度从今天来看，就是个朴素的历史唯物主义。更有人把学术成就抻到了推动社会进步的自由思想，这大概就要断链了。我一时好奇，回头找了找一篇“老文章”，虽然历史背景不同、事情轻重缓急自然不同，但对种种现象本质的描述，还是一针见血的。
“文艺是为资产阶级的，这是资产阶级的文艺。像鲁迅所批评的梁实秋一类人，他们虽然在口头上提出什么文艺是超阶级的，但是他们在实际上是主张资产阶级的文艺，反对无产阶级的文艺的。”
“他们有时也爱这些东西，那是为着猎奇，为着装饰自己的作品，甚至是为着追求其中落后的东西而爱的。”
- 相关回复 上下关系8
🙂拿‘独立之精神、自由之思想’评价王国维先生是否妥当 30 独立寒秋HK 字2444 2020-07-18 00:59:44
🙂看看这个 2 大眼 字2029 2020-07-25 05:59:34
🙂香港问题的关键 5 独立寒秋HK 字268 2020-07-25 12:27:34
🙂我看了看有人引的哲学史书评
🙂说王国维，不能落下罗振玉 4 金台夕照 字370 2020-07-19 06:33:49
🙂一个地方拥有完全或几乎完全的政治权力时间 3 大眼 字541 2020-07-19 03:58:36
🙂如何理解“独立自由”？ 2 北庄 字1056 2020-07-22 03:29:28
🙂别的不说 5 葡萄干 字93 2020-07-17 06:11:55