主题:下岗与1962年二千万城镇人口下乡,哪个牺牲大? -- 思想的行者
如果不是毛泽东坚持要搞大跃进,社会主义计划经济的弊端就不会暴露出来,然后你好我好大家好,跟朝鲜苏联古巴越南一样最后经济死气沉沉,街上都看不见几个人。
至于说什么九二年放水云云,只能说明你对经济学一窍不通,那叫释放市场机制,也就是说让市场上的价格信号,供求信号自己去调控经济。
价格高了,意味着生产这种东西的人少了,所以赶紧去生产赚大钱,价格低了,说明生产这种东西的人少了,赶紧退出来。
这样不就能够避免大跃进那种大悲剧?
如果当年有粮食市场,粮食少了,粮食会变贵,就会有更多的人去种地,而不是一窝蜂跑到城镇去炼钢,会出现那种规模的粮食不足导致很多很多人饿死吗?
毛泽东对计划经济本身切断了经济本身的自我调控力认识不足,而认为经济自己会实现动态平衡,批判周恩来,结果导致大跃进的严重失衡,确实是个严重的挫折,但是也引发了全党的深刻反思,最后有了此后中国第一个实现了社会主义和市场的结合,所以又是大好事。
- 相关回复 上下关系8
🙂很好,你这是承认邓改的惨重失败 7 flyingcatgm 字479 2020-08-31 03:39:37
🙂我没说那是失败,我只说牺牲大 1 思想的行者 字1130 2020-08-31 07:20:29
🙂劝返不是证明58-61年的整体失败又是什么? 6 flyingcatgm 字697 2020-08-31 22:11:52
🙂毛泽东说坏事会变成好事懂不懂?
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂呵呵,你好意思拿这个来比较,还想甩锅给毛 13 名字难取 字122 2020-08-30 23:03:48
🙂上山下乡呢 思想的行者 字27 2020-08-30 23:17:17
🙂看数量,论影响,大下岗哪配与上山下乡相提并论 13 flyingcatgm 字870 2020-08-31 03:55:29