主题：中印拉达克高原对峙与中越两山轮战的类比 -- 夕曦
共:💬55 🌺281 🌵4
集权体制，可以在认识到国力严重消耗情况下，有能力采取止损措施。
印度是两党制的民主体制，是世界上最大的民主国家。一旦与中国形成边境对耗，是无法主动终止的，因为这会涉及执政党执政合法性的问题。
从中国国家安全角度看，通过长期消耗使印度分裂成几个小国，在这个过程中收回故土，是成本最小、效益最大的策略。这个策略的前提假设是印度的体制导致政府执政能力不能长久维系目前的状态。
通宝推：达雅,
- 相关回复 上下关系8
🙂其实不考虑政治因素就很很好解决 深海鱼网 字114 2020-09-06 07:52:57
🙂肢解了印度才会有永久和平 10 达雅 字700 2020-09-05 11:55:49
🙂当然会有很多不同的地方。你提到的几点也都是 16 夕曦 字639 2020-09-05 11:14:01
🙂两山轮战时，越南时越共一党执政。
🙂印度的东北角一直存在分裂势力印共和游击队 14 田昭明 字1246 2020-09-06 08:56:08
🙂肢解印度不符合中国的利益。 1 玉米菜 字145 2020-09-22 04:17:27
🙂如果肢解印度，边境尽是老穆 Jen 字27 2020-09-22 05:07:44
🙂印度走廊不好打更不好守，而且印军可以强行通过孟加拉 迷途笨狼 字0 2020-09-06 11:42:37