主题：【原创】谈谈最近很火的入关学 -- 造的假
https://www.bilibili.com/video/BV1XD4y1d7X7
18:46处，说得挺明白.
文字版：
关键点“入关学”是不是自居蛮夷呢？
我记得前一阵子山高县说过，有人认为如果没有清朝，我们会更早地学习西方，就会更早地实现君主立宪了，山高县认为这种观点才是一种“自居蛮夷，自卑入骨，令人悲哀”的观点。
而有些表面上很自信的世界公民，西化派公知，喜欢说中国人都不行，应该让西方人来殖民我们三百年才行。所以相比之下”入关学“不是真的自居蛮夷，而那些全盘西化派才是真正地自居蛮夷，也就是逆向民族主义。
我认为：”我，蛮夷也“就是一种调侃，入关学”已经自信到了大大方方开自己玩笑，说自己是蛮夷的地步，这可真不是自卑啊。
这个视频提到了一些学者对“入关学”的看法，值得一看。
学者们表示，虽然“入关学”很粗糙，但表达出了大众的情绪，表达出对于人方知识分子落后于国际形势的不满。我们的“大儒”不行啊，所以我们只好自居蛮夷。傅正博士表示，“入关学”不是学，但问题是我们的学院和媒体做得太不够了，所以民众感到愤怒。
- 相关回复 上下关系8
🙂“群众是历史的缔造者” 燕人 字151 2020-12-08 02:03:05
🙂入关学=卧薪尝胆 2 wild007 字375 2020-09-15 02:25:13
🙂入关学 14 风会 字1431 2020-09-05 05:03:29
🙂一时余亮：“入关学”是不是自居蛮夷之辨析
🙂很多对于入关的攻击 2 epimetheus 字27 2020-12-08 02:37:13
🙂别生搬硬套了 4 四方城 字162 2020-12-08 06:15:16
🙂这就又要回到毛选第二篇了 1 epimetheus 字124 2020-12-09 00:49:16
🙂我反对入关学还真不是“大议礼” 9 唐家山 字1001 2020-12-08 04:14:09