主题:【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒
说几点。
1. 先说说我的倾向性。
我个人倾向共和党。很多原因,但归根结底,就是一个普通升斗小民的最朴素的想法。谁让我安居乐业,我就支持谁。Law and Order!谁支持,我就支持谁。
2. 再说说民调本身。
fivethirtyeight很有名。我之前也看。但Nate本人强烈倾向民主党,做平均的时候对各家民调作了技术处理,导致2016年错的离谱。
我之后看的是realclearpolitics。也是一家做平均的,基本不做技术处理,就是把大家的数据平均一下。2016年最后的结果是希拉里赢3.2%,但最终赢2.1%,相差在统计范围内。
但是,平均民调说的是普选票。基于美国独特的选举人制度,特朗普最终赢得大选。
3. 平均民调没有太大意义,最终要看那10来个所谓的摇摆州。
每次的摇摆州有差别。这次目前看最有竞争力的是所谓“Big Four”:Florida, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin。
这四个州最终的结果一定非常接近(< 5%,甚至< 1%)。看看这四个州的民调,所有说Biden领先10个百分点以上的纯粹是扯淡!
realclearpolitics平均下来目前是1.8%, 2.6%, 4.2%, 5.0%,比较真实反映目前的民调。
4. 为什么推荐那两家民调: Rasmussen和Trafalgar?
因为这两家2016年对了,而其他的(LA Times也对了,但今年我还没看)都错了。
更重要的是这两家民调对上述“Big Four”的民调是双方非常焦灼。这才是符合实际的。
5. 最后说一下技术的问题。
之前有一个导师告诉我,做统计根据同样的原始数据,可以得出领导想要的任何结论,呵呵。
所以,我只看原始的民调数据(看realclearpolitics)和真实的历史数据(摇摆州非常接近)。
我们拭目以待最后的结果!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂惭愧,数据来源有个笔误 1 南寒 字252 2020-09-06 22:11:28
🙂民调的倾向性 13 南寒 字3132 2020-09-07 00:07:00
🙂再补充一句。 1 bigbug 字306 2020-09-07 11:34:36
🙂看南寒这么有诚意,我认真回复一下。
🙂Good job China virus 6 半江瑟瑟半江红 字0 2020-09-07 16:32:28
🙂还安居乐业,再这么下去,集中营就不远了 5 流沙河 字181 2020-09-16 21:20:37
🙂我没看懂, 1 桥上 字331 2020-09-07 01:47:28
🙂回桥上老师和上面的糊涂 6 南寒 字375 2020-09-07 10:07:08