主题:闲聊:前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末
事实上,否定文革的缘起就是否定文革的经济——所谓“崩溃边缘”,抛出《实践是检验真理的唯一标准》一文的根由也是要用他们所谓的文革经济“崩溃”的“实践”来证明文革的“非真理性”。现在因为大众都认识到了文革时期的经济不仅没有崩溃,而且好得很,才促使他们割裂文革时期的经济成就,以便继续为否定文革服务。
马克思主义的历史观点在于人类社会的历史总是在进步的,封建社会对奴隶社会是经济的飞跃,资本主义对封建主义也是经济上的飞跃。资本主义经济是新的时代产生新生的资本家阶级,而不是封建主阶级和资本家阶级并生。而资本主义社会则不同,资本家阶级的产生,天生的造就了工人阶级。所以,资本家阶级专政和无产阶级专政都可以带来经济上的发展,并不互相矛盾,因为它们的社会经济基础是同一的——社会化大生产。所以,走资派否定无产阶级专政可以带来经济的大发展是荒谬的,同理,无产阶级理论也从来没有否认资产阶级在中国半封建半殖民地经济基础上也是可以带来经济发展的。只是这两种的发展成果的分配互相对立而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂习总的原话是这样的 4 普鲁托 字2071 2020-09-09 10:30:11
🙂哈哈,你和我的不同在于。。。 4 起于青萍之末 字545 2020-09-09 11:34:55
🙂见笑见笑 2 普鲁托 字1376 2020-09-10 07:09:11
🙂割裂文革的政治与经济是后来拥泵的“创造”——狡辩
🙂前三十年也有很多公私合营的企业啊,比如同仁堂 1 钢铁飓风 字63 2020-09-09 11:19:48
🙂当年公私合营不是字面那个意思 3 普鲁托 字406 2020-09-09 12:01:53
🙂简而言之 6 燕人 字230 2020-09-10 07:53:02
🙂多谢前辈指教,明白了。 钢铁飓风 字0 2020-09-09 12:31:40