主题:动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者
共:💬133 🌺762 🌵40
这是人性的贪婪所致。而投机的存在并不能否定市场经济的存在。美国是市场经济占主导地位,这是很明显的。但美国也有计划体制来调节资源的部分。
河里有些人没明白何谓市场经济,何谓计划经济。这不是指有没有计划、有没有市场(农贸市场?交易市场比如证券交易市场?),而是指社会资源的调配是由计划来完成还是市场(交易)来完成。
计划是人制定。而市场交易则要经过多次反复才能达成对资源的调配。
在中国最显著的例子就是前几年的共享单车。大家一窝蜂投进去,经过几轮市场较量才发现那些能存下来、那些值得投。而当初是谁都不知道的。
在美国,以芯片为例。别看到英特尔、高通、ARM、英伟达、AMD等这些芯片大企业风光无限,而在它们底下堆积如山的芯片企业的尸骨,如正在申请破产的wave computing,则没人关心。
如果那天中国倒下芯片企业也堆积如山,那中国的高通、英特尔也不远了。
- 相关回复 上下关系8
🙂由于农产品作为必需品,消费的量几乎是恒定而波动极小的 1 阴霾信仰 字114 2020-10-14 23:03:40
🙂李克强的开放是真正的开放吗 1 思想的行者 字575 2020-09-12 18:08:48
🙂投机是市场行为吗,昧国是市场经济国家吗? 思想的行者 字1458 2020-09-12 17:57:16
🙂投机是市场经济中必有的弊端
🙂应该客观评价大跃进的成败 96 袁大头 字2082 2020-09-05 21:08:07
🙂1959 2 小米粒 字369 2020-09-08 06:20:49
🙂小土群,还真是中央领导提倡的。 6 老老狐狸 字57 2020-09-08 04:58:53
🙂大跃进在很多方面都是成功的,除了炼钢粮食 9 非真 字117 2020-09-07 22:31:06