主题:动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者
反反冒进的中心思想是“破除迷信、解放思想”。因为第一个五年计划我们没有搞工业的经验,许多指标比较保守,许多行业严守保守的技术规范。经过若干年的建设,中国逐渐积累了一些建设经验,对超额完成第一个五年计划有了信心,反反冒进就是在这样基础上诞生的。
相当长一个时期,我们对大跃进的成绩都是肯定的:大多数部门都提前和超额完成了第一个五年计划的预定指标。武汉长江大桥原定于1959年通车,因为解放思想,采用苏联专家西林建议的管柱桩桥墩基础而不是传统的沉箱基础,提前于1957年建成通车。这种新型基础苏联自己不敢用,中国拍板试验后采用,运用成功后,世界上大型桥梁的基础就大都采用了,效率低下而且危险的沉箱基础从此退出历史舞台。我国从此自诩为迈入大型桥梁基础建设先进之列,世界上没人有异议。
少数没完成第一个五年计划的部门是石油部,这也刺激了大庆油田的开发:按照技术规范,一个油田的开发要按照地质规划,按部就班的逐点逐片勘探进行,但副部长康世恩大胆拍板打破规范,借助1202钻井队打偏了的一口井(本来要填井重打),直接打出了工业油流,把油田开发时间提前了一年多,因出油在建国十周年前夕,油田取名大庆。这都是在大跃进的精神的鼓舞下完成的。
1978年以后,把大跃进取得的成绩一概不谈了,只谈大炼钢铁和粮食放卫星、海瑞上疏被罢黜。而且将这一切都扣到主席头上,大跃进一片漆黑。近年的资料逐渐解禁,让人们明白粮食放卫星是谁主导的,钢产量1070万吨指标是如何定下来的,主席是如何扛下责任的。
综上,不要笼统地把反反冒进与大跃进中的失误建立联系,温铁军有一段问话:建小高炉是中央倡导的吗?都是地方诸侯倡导的,可你们听说过上海有大规模建小高炉吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂李克强的开放是真正的开放吗 1 思想的行者 字575 2020-09-12 18:08:48
🙂投机是市场行为吗,昧国是市场经济国家吗? 思想的行者 字1458 2020-09-12 17:57:16
🙂投机是市场经济中必有的弊端 3 普鲁托 字1087 2020-09-19 23:30:03
🙂应该客观评价大跃进的成败
🙂1959 2 小米粒 字369 2020-09-08 06:20:49
🙂小土群,还真是中央领导提倡的。 6 老老狐狸 字57 2020-09-08 04:58:53
🙂大跃进在很多方面都是成功的,除了炼钢粮食 9 非真 字117 2020-09-07 22:31:06
🙂大战中,钢铁元帅粮食元帅都吃了败仗 胡一刀 字79 2020-09-09 03:20:00