五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒

共:💬53 🌺284 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是个很罗嗦又很多道道的话题

例如,不只是抗疫,总体上有不成文的约定,回答“对领导不满意”是政治正确+道德正确+习惯,首长可能得做到100分,群众才打50分。所以,特首抗疫的民调分数,未必反映真实民意。

又例如,个人主义者对疫情的思维是这样的,第一,疫情来自某汉,好比意大利面来自意大利,筷子来自某国,除非官方出面否定,否则考古考出花来都没用。第二,病毒不会自己上谁家,个人主义的思维逻辑有两面,一是组织别管我,二是染了毒不怪组织,除非组织用枪赶谁出门去染毒。第三,第三才轮到组织,组织抗疫给不给力排第三位。换言之,组织的因素在个人主义心目中不重要,好坏都不重要。

疫情最大受害者群体,估计是小业主,但一来组织给了点救助,二来这个群体是美国价值坚定支持者,当老板=实现美国梦,况且很久没遇上如此高调爱国的特首,所以他们对特首的恨意很有限。全民来说,疫情期间同龄儿童体重上升了6斤,多少人嘴上不说,心里说不定偷着嗨,另一方面,也没谁见过马路对面散步的有人路倒,半年下来,几乎无感了。

对特首和选情来说,一来疫情级数不够强,二来对手实在是约等于零,俗话说的两个烂苹果,这回就剩一个。

以上都是定性脑补。定量方面,2016年我比较演讲场面作出了准确预测,当时特首场面1万人,阿姨8百,今天特首的场面有增无减,山呼海啸,而贫农白大爷的听众就剩8个(不是打比方),就算个个赵子龙都白搭。

你提的都是好问题,对该特首的评估,需要专业全面客观的分析,可惜放眼天下没几个人有诚意去做,包括CNN,包括西西和CC,他们的心思全放在误导上了,16年的时候我在朋友圈讲,按舆论的相反去理解就对了。我个人的兴趣和口味,本来是贫农桑大爷,可惜CNN,西西和CC都不属意,都把希望寄托在阿姨身上,原因我也很明白。16年我说桑大爷胜算略高,可惜黑箱了,假如今天桑大爷再战,还能半斤八两,不过健康状态不够,比白大爷还大一岁,反正4年前就黑箱了,今天纯属假设。事到如今,只好就这么的了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河