主题:【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒
例如,不只是抗疫,总体上有不成文的约定,回答“对领导不满意”是政治正确+道德正确+习惯,首长可能得做到100分,群众才打50分。所以,特首抗疫的民调分数,未必反映真实民意。
又例如,个人主义者对疫情的思维是这样的,第一,疫情来自某汉,好比意大利面来自意大利,筷子来自某国,除非官方出面否定,否则考古考出花来都没用。第二,病毒不会自己上谁家,个人主义的思维逻辑有两面,一是组织别管我,二是染了毒不怪组织,除非组织用枪赶谁出门去染毒。第三,第三才轮到组织,组织抗疫给不给力排第三位。换言之,组织的因素在个人主义心目中不重要,好坏都不重要。
疫情最大受害者群体,估计是小业主,但一来组织给了点救助,二来这个群体是美国价值坚定支持者,当老板=实现美国梦,况且很久没遇上如此高调爱国的特首,所以他们对特首的恨意很有限。全民来说,疫情期间同龄儿童体重上升了6斤,多少人嘴上不说,心里说不定偷着嗨,另一方面,也没谁见过马路对面散步的有人路倒,半年下来,几乎无感了。
对特首和选情来说,一来疫情级数不够强,二来对手实在是约等于零,俗话说的两个烂苹果,这回就剩一个。
以上都是定性脑补。定量方面,2016年我比较演讲场面作出了准确预测,当时特首场面1万人,阿姨8百,今天特首的场面有增无减,山呼海啸,而贫农白大爷的听众就剩8个(不是打比方),就算个个赵子龙都白搭。
你提的都是好问题,对该特首的评估,需要专业全面客观的分析,可惜放眼天下没几个人有诚意去做,包括CNN,包括西西和CC,他们的心思全放在误导上了,16年的时候我在朋友圈讲,按舆论的相反去理解就对了。我个人的兴趣和口味,本来是贫农桑大爷,可惜CNN,西西和CC都不属意,都把希望寄托在阿姨身上,原因我也很明白。16年我说桑大爷胜算略高,可惜黑箱了,假如今天桑大爷再战,还能半斤八两,不过健康状态不够,比白大爷还大一岁,反正4年前就黑箱了,今天纯属假设。事到如今,只好就这么的了。
- 相关回复 上下关系8
😜体制有问题, 要改。 1 潜水发贴行不行 字120 2020-09-21 21:45:23
🙂好像美国人多数认为特搞经济比拜好 2 桥上 字0 2020-09-20 00:53:59
🙂民调分数我没看,不过 3 高三三班 字233 2020-09-20 01:58:48
🙂这是个很罗嗦又很多道道的话题
🙂看了你和肥猫的分析 2 普鲁托 字119 2020-09-20 09:55:40
🙂因素真的很复杂,所以说需要专业分析。 2 高三三班 字420 2020-09-20 10:31:29
🙂9月19日再抄 18 南寒 字1823 2020-09-19 11:57:41
🙂老太太这一走,美国司法的“公正”面孔在当下暴露的更清楚。 1 雪夜弓刀 字184 2020-09-22 01:11:46