五千年(敝帚自珍)

主题:‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

共:💬496 🌺3628 🌵384
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的文字,情绪化的东西太多,我挑选几个

相对客观的点回复一下:

第一,跟我的帖子,最好按照我的框架来。你如果不按照框架,需要新开帖子。我如果去你的帖子下面跟你,我会遵守你的框架。我如果不遵守你的主贴框架,我就不去玩。

第二,现有的国际秩序和现有框架,经历了二战和冷战之后,就是就是以美国为首的国家制定的---这是基本事实。

第三,关于军演,共军的海军可以军演。但是也要明白,那块海域,还是整个太平洋(包括南中国海),都是美国军人在二战中打下来的。如果你们觉得印度军队在所谓“中印边境”的军事动作是挑衅中国,那么中国海军在太平洋的任何军事动作都是在挑衅美国。二战以后,从来没有任何国家的海军,能够跑到中途岛海域军演,并且宣称“可以攻击珍珠港”----请考虑美国军人的感受,那片海域,是他们的前辈用鲜血和生命打下来的。这是历史事实。我个人其实就是把中国在那片海域的军演,作为这次中美对抗的直接导火索。

第四,不要把“属性”和法律混为一谈。就好比“贩卖黄色录像”在中国算是违法,在美国算是合法。关起门来打老婆/孩子,在中国没什么事儿,在美国就是“大事儿”。西西河维护自己的属性----这是西西河的权利,西西河说了算;但是西西河是否会在什么时候触犯了美国的法律,美国执法机构说了算。美国是三权分立的民主国家,如果西西河认为执法机构不公,还可以抗辩呢。美国总统禁止微信,不是被法院叫停了吗。

第七,一个华为未必倒的下去,是否真的会倒掉,看日后发展。千万个华为也未必站得起来----你如果是华为的CEO,用商业竞争的基本常识来判断,你会允许市场上出现“千万个华为”吗?说这句话的意思,就是提示您:您的文字,慷慨过之而逻辑不足。

我喜欢理性平和的讨论问题,比较厌烦慷慨激昂的宣传口号---当然这只是个人习惯,不牵扯对于框架的遵守

通宝推:相信逻辑和常理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河