主题:关于工农业的随笔 -- 审度
老百姓又不是傻子,任何工作都是讲成本-收益。
收益包括:
1. 工资(含各种奖金、分红,以及福利)
2. 前景(升职空间、预期收入和技能提升)
3. 社会地位(受人尊敬程度,含定居大城市的隐形好处)
这些都是实打实的,包括第三条,直接影响社会人际关系网、可动用资源,将来孩子上学直至婚恋
成本包括:
1. 辛苦程度,即劳动力强度、工作时间(包括上下班通勤的方便程度)
2. 办公环境舒适程度
工人农民,显然工作强度大、环境差,比驻守海岛的士兵还不如(人家下了班有自由),比小区保安也不如(人家工作强度小),比大卖场售货员不如(人家起码有空调)。收入又赶不上程序员。基层公务员好歹有升职空间,社会地位也高很多。
那当然只有竞争的最终失败者,走投无路才去当工人、农民。
从欧美的经验看,如果社会福利提高一些,人家宁可宅家里吃福利,也不干工人农民。甚至,如果监狱条件可以,那么人家宁可当犯罪分子。这里面都是生意经,成本-收益分析,而不是什么道德教育的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂实质上国内农民与工人没大家想想那么差 2 马滑霜浓夜归去 字692 2020-10-12 07:26:07
🙂现在上了大学就不想进工厂、当农民 7 马滑霜浓夜归去 字525 2020-10-11 21:16:20
🙂老古人早就说过:万般皆下品,惟有读书高 3 红尘无极 字143 2020-10-15 09:58:32
🙂鬼才想当工人、农民
🙂欧美大部分人还是宁可当工人而不是领福利金的 6 假日归客 字718 2020-10-13 02:17:45
🙂工作是一种社交、也是一种自我实现。 7 七天 字781 2020-10-13 21:39:52
🙂这是美国的特点,也是美国的优点 3 笑看风雨 字152 2020-10-14 23:26:35
🙂外行瞎说几句 10 普鲁托 字758 2020-10-11 12:46:37