主题：从移宫案看明朝大臣的短见 -- 燕人
共:💬31 🌺114 🌵2
明太祖搞掉李善长，搞掉蓝玉，不过是要建立功臣勋贵、文人士大夫与皇帝的权力平衡。老朱想得很好，可惜世事未必皆从人愿。
土木堡之变，勋贵阶层死伤殆尽，于谦为代表的士大夫开始掌握了兵权，从此一发不可收拾。士大夫阶层既掌治权，又掌兵权，皇帝日渐成为摆设，这就是日后所谓的虚君实相，发展到极致就是崇祯被文臣们肆意糊弄，气得在桌子上蘸水写：大臣人人可杀，却又无可奈何。从他自作聪明杀了魏忠贤之后，就注定了文臣大权在握，众正盈朝无从制衡的局面。
明末乱象的根源就在于朝堂之上的大权争夺，皇帝士大夫私心作祟，无视苍生，最后如大宋朝一样，为外族所灭。
- 相关回复 上下关系8
🙂从移宫案看明朝大臣的短见 11 燕人 字2385 2020-08-23 16:45:27
🙂人家是怕小皇上晚上被MILF给。。。 forger 字12 2020-08-24 10:29:19
🙂明末政治的主线是君权臣权的斗争 7 外俗内正 字336 2020-08-24 02:23:02
🙂主线应该是皇帝与士大夫之间的权力争夺
🙂有个很好的视角去观察每个朝代 1 外俗内正 字270 2020-10-14 21:13:46
🙂你这结论忒简单明了 5 燕人 字641 2020-08-24 05:18:42
🙂明朝皇帝，内阁，外廷的关系还是挺复杂的，还真不是一句两句 6 阴霾信仰 字637 2020-10-12 02:02:44
🙂明代和清代不同，正如燕兄此楼所提 3 ziyun2015 字1211 2020-10-09 22:33:07