主题:关于工农业的随笔 -- 审度
共:💬146 🌺990 🌵3
对于农耕定居民族,以及在定居基础上建立的社会结构,你说的非常正确,符合现实,进化(优胜劣汰)引导出 “勤俭” 这样的价值。
然而对于另外的生活方式,你说的 “不存钱的个人以及家庭,是挺不过不可预测的黑天鹅的,即使能挺过,他们的生活水平也会大幅度下滑”,就不适用了。人家可以去抢。
而一旦抢劫成了基本生活方式,存钱的重要性就大大下降了。古今中外都是如此,梁山好汉讲究大碗喝酒、大块吃肉,游牧骑兵每到秋天就南下 “打秋丰”,匈奴西迁,维京海盗,欧洲民族大迁徙,再到大航海时代的海上争霸,人家早就习惯了这种逐水草(利益)而居的生活方式。这时候存钱(包括买房买地,购置大件)反而成了累赘,降低了机动性,提高了迁徙的成本。
这才是我说的 “民族性”,不是肤色,而是生产方式,农耕定居民族,还是游牧海盗民族。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂试了一下,非认证会员竟然能宝推了 2 七天 字0 2020-10-13 07:54:10
🙂按照你这个逻辑,黑社会、海盗、混混更应该存钱 3 潜望镜 字855 2020-10-12 20:50:16
🙂我觉得与其说是民族性,不如说是进化使然 3 绝对不是白领 字612 2020-10-14 13:52:00
🙂你说的仅适用于农耕民族,也就是生产方式引导的进化
🙂为什么要实事求是?因为似是而非的多 3 审度 字174 2020-10-13 01:25:57
🙂你这几条不成立 3 潜望镜 字1573 2020-10-13 19:42:04
🙂第一点其实受后面三点影响 审度 字1000 2020-10-13 20:29:39
🙂杨白劳有余钱还借高利贷? 8 七天 字873 2020-10-13 21:17:08