主题：【原创】新冠抗体持续时间的计算机仿真 -- 菜根谭

但看起来就是要么知道后果但逃避责任，要么就是稀里糊涂的，没有明确的可验证的科学步骤。简单说要么明知后果，但无能为力，躺倒拉倒；要么希望能蒙混过关。诛心点说，死一些老人穷人，告诉他们“这就是人生”；对特朗普之类的有钱有权的人来说，据说一针33万美元的超量抗体血清，新冠真没啥可怕的。

首先群体免疫普通概念是无任何控制措施下，感染人数达到一定比例后，病例的传染系数小于1。也就是没有任何措施下，下一轮病例数量小于这一轮的病例数量。比如假设这一轮的病例高峰是8万/日，明天是7.7万/日，那么可以认为是达到了普通概念下的群体免疫。

但是这里面有非常多的问题：

1. 就算达到了自然条件下的群体免疫，你的医疗系统能承受每日新增病例吗？每个生病的人都能得到治疗吗？很明显是不一定的，这取决于病人的康复速度，和医疗系统的总容量。所以如果是尊重每个人的生命权，每个国家的群体免疫并不是一样的，而是取决于你的医疗系统的技术（减少诊疗时间，加快病愈速度）和整体承受能力。所以从人民的生命考虑，瑞典的真实群体免疫条件和挪威，德国的群体免疫条件，是不同的，但我没有看到相关的任何研究。

第二，如上所知，如果要搞尊重生命权的群体免疫，那么就要控制每日新增病例必须小于某个上限（依据各国的医疗技术和容量，并不是相同的），高于上限就意味着有些人没有得到合适的治疗。那么就得研究如何控制每日新增病例。当病例过大时，限制措施就得更严格；但病例过小时，则可以适当放松限制措施。这样可以在保证每个人的生命权的条件下，尽快实现真正的群体免疫。我没有看到任何关于上限的研究，也没有看到关于限制措施和新增病例的关系研究。

总之，群体免疫未尝不是一个没有办法的办法，但是目前看来，任何宣称群体免疫的国家，关键的参数都没有给出来，基本可以认为是有意或者无意的骗子，美国就更不要说了，特朗普就是个无知而又蔑视科学的骗子。无知者看来不仅无畏，而且还能让美国更伟大。