主题：观视频年终秀 -- 胡里糊涂

温铁军，陈平反对的是特大城市和资本下乡割韭菜。马前卒提倡的是就业人口搬离条件极落后地区和发展工业。

首先，工业化带来发展和生活改善，马前卒说的没错，这是秃头上的虱子，明摆着的。

其次，条件及落后地区，比如荒漠、深山等，搬离也没有问题。那里有人口的生存，是因为过去没有条件搬走。现在工业化提供了条件。这个问题争议也不大。

然后，就是特大城市问题。特大城市优点就是在工业化背景下，生存成本低。比如一个快递员在一栋大型住宅楼，每走20秒就可以有一次收发业务完成。在乡村可能走20分钟甚至更久才有一次收发业务。餐饮、零售等类似，人口聚集带来和工业生产一样等效率提升。但是这里有个问题就是系统脆弱，你说的“抵御风险能力低，还有各种大城市病”。可能首尔一个地震韩国就全完了。这里，一个比较好的解决是折中一下，人口主要集中在县城一级的中等城市（主要的大工业生产中心），而以地级市（研发中心）和镇（农林牧副渔生产中心）为辅。

最后是农村问题，或者说，实质上的土地问题。过去农村是个蓄水池，大量消化了风险，但是这个也是有代价的。那就是高昂的成本。一辈子辛苦付出就是混个温饱，传宗接代都很艰难。如果我们国家按改开初期的政策持续下去，90%农村男性的Y染色体一百年后会消失。但是放任资本兼并，就会出现中国历朝历代末期出现的大量逼死人然后造反的情况。

我提出一个或许可行的办法，就是农村资本社会化。把土地（包括耕地和宅基地）按现在的所有权折算成股份，以村为单位（集体农庄）经营，股份可以继承不可买卖。与其他资本合作（比如征地拆迁等）需要99%股份同意且同股同价。这有点类似人民公社，即资产集体化，但是不同一点是劳动力和资本的分离。集体农庄优先雇佣股东，但是不必须雇佣股东。反之亦然。出息的孩子，出去上大学，打工也不损失家里的股份；实在找不到工作的，农庄不超过劳动力容量的时候可以兜底。在正常情况，大部分人脱离农村土地的羁绊外出工作，留下少部分劳力可以推行机械化，提高效率和收入。这样过去农村人口大部分进县城（不一定是本县）工厂工作。少部分集中在镇一级居住生活。工作日班车从镇里小区送到各个田间地头劳作。旧村宅地由于地基等原因如果复耕困难可以改造成畜牧基地，住人的房子改住猪马牛羊鸡鸭。让农村人过上工业化生活，同时避免资本收割。