主题:观视频年终秀 -- 胡里糊涂
我觉得愚蠢小猪的看法是对的,中央政府的政策调整也与小猪的观点一致。
俺在这个帖子
里写道:
“2000年后的胡温政府时期,有一场关于自主创新的大讨论,这场讨论中被拿来当正面典型说事的就有九十年代国防工业的发展,深圳高科技产业的发展,反面典型是市场没换来技术的汽车,联想被华为比得灰头土脸,商务部长薄XX提出的八亿条裤子换一架飞机,学者层面则有将运十拉进人们视野的高梁(40后?)、解剖运十案例写出《中国大型飞机发展战略研究报告》的路风(50后?),民间则有写刷盘子系列的愚蠢小猪(70年),这场讨论对中国产业升级产生了深远的影响,经过3年酝酿,2006年,胡温正式提出把提高自主创新能力、建设创新型国家作为国家发展战略,制定了2006—2020国家科技发展中长期规划。”
当时徐冠华任部长的科技部是这场大讨论和政策转变的直接推手。
还有这个帖子:
我觉得陈经的观点并不太鲜明,有点面面俱到。也许是他的文字太长太碎,我没耐心仔细读完。但我觉得他有点孤立地看待经济问题,纯粹以经济的观点看待像中国这样一个大国的经济,是不妥当的。他有两个观点给我留下印象,一是他认为即使是计划经济,毛时代也远不如斯大林时代的苏联,且不说沙俄的科技和工业基础远超过毛接手的中国,就说工业布局,苏联曾被德国横扫半边国土,而毛时代让美苏两大对手未敢跨上国土一步,除了众所周知的两弹一星,伴随着六十年代政治高压的大三线建设也居功至伟,从经济的角度来看,大三线无疑是很不经济的。还有就是这次美国对中兴华为的芯片封锁,陈经说这TMD是战争。没错,这就是战争,这就是新中国以来中国的经济、产业发展的基本前提。我惊讶于他在各种评论中国的经济时居然忘了中国始终是以美国为首的西方体系的敌人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂这倒是实话,河里多是90-2000年代出去的高知吧 9 绝对不是白领 字662 2020-12-23 00:48:48
🙂他们根本不需要 9 布隆施泰因 字432 2021-01-04 09:20:37
🙂2005年谈愚蠢小猪的文章 4 杨微粒 字29665 2020-12-06 22:50:08
🙂我的看法刚好相反
🙂很多人是默认中国在一个和平公平的环境中 191 陈王奋起 字879 2020-12-21 11:45:00
🙂关键看执行 18 达闻奇 字767 2020-12-08 07:37:25
🙂照你逻辑,新中国初期成就应该感谢常凯申打下的基础 1 迷途笨狼 字0 2020-12-17 10:40:55
🙂老兄都自相矛盾了 2 qq97 字193 2020-12-08 13:06:26