主题:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨
资本主义的道路走下去,必然通向帝国主义。
没有什么意外。
这是资本主义的本质和规律。
走上这条道路,不管怎么绕,都是这个结果。
列宁看来,帝国主义出现也是社会主义的必经阶段。
帝国主义本身是为了解决资本主义的内在矛盾,但是,它又解决不了,必然导致资本主义内在矛盾的激化。
按马列经典论断,矛盾的激化就推动资本主义向社会主义转变。
前边是归纳,后边是预言,对不对,还不清楚。
具体到中国的问题是,天行有常,不为中存,不为美亡。大家都沿着资本主义的道路走下去,谁也不能保证是中国能活下来。
当然,别人也清楚这一点。毕竟资本主义是为了求财,是讲究成本核算,能抢到固然好,但是抢劫的成本太高,就要换个方式。
所以殖民地是一直存在的,只是换了各种形态。研究“新殖民主义”的大师们,都在西方,毕竟人家有实操,归纳了多种形态,比如“加拿大模式”“新欧洲模式”“日韩模式”“墨西哥模式”,嗯,还有“中国模式”。
确实在一些西方人眼中,中国是西方的一种“殖民地”形态。
汪洋跑去美国讲夫妻论,中国人听了受不了,什么?在家受老婆欺负,出去还是给美国当老公?楼部长苦口婆心的告诉美国“要开门教子,闭门教夫”。中国一下就炸了,永不为妻奴的呼声响彻云霄。
美国人听了其实也很懵,等等,不是,你不是来当药渣的吗?怎么跟老娘要名分了?
新殖民主义和老殖民主义一样,都遇到新问题。
资本主义殊途同归,迎面相撞。美国说中国威胁论,中国人说净瞎说大实话,我们现在没钱,等攒够了盔甲,才能入关。
没有意外。
现在大家都隔着十字路口干瞪眼,出手谁也不能保证自己能赢。
怎么办?
哦豁,资本主义的内在危机教作人了吧?卷吧,大家各自内卷。
内卷到一定程度,就是内爆。
所以,现在就是看谁后内爆,谁先爆谁被吃。这一溜颜色革命,都是内爆式新殖民操作,现在的颜色革命手法更高端了,已经优化到2.0。
大家慢慢撑吧,苦撑待变,新冠就是一小变,说不准明天外星人就进攻地球了呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂当然是外部矛盾,我原贴已经说过了 笑看风雨 字217 2020-12-07 21:12:04
🙂“高贵”的美国工人的“劳动力价值”有多高? 2 笑看风雨 字1537 2020-12-07 21:10:23
🙂一问”入关人“:你们反帝否? 8 四方城 字1462 2020-12-07 20:23:07