主题:观视频年终秀 -- 胡里糊涂
金融至上,重商主义,脱实向虚,G2,救美国就是救中国,不就是这么执行的吗?
至于你说的那些,看过示波器的波形吗?大波峰波谷上的一些小毛刺,不影响整体波形。
关于运十,我记得网上铺天盖地出现相关的帖子是在2000年前后,那时候互联网还在蒙昧阶段。我印象中运十是第一个借助互联网舆论试图左右产业政策的例子。后面还有中华之星。运十的事情可看这个帖子:
把运十的不了了之片面归咎于决策失误,甚至是政治原因,国外的阴谋论;甚至是利用运十和空客同时起步的时间点,造成我们失去了一个自己的空客的假象,这是我十分鄙视的。
记性好的人可以回忆一下,高粱、程不时的文章是什么时候发表的,关于运十的争论,是什么时候起来的,恰恰是2000年后,上飞MD-90停产,后继无机的情况下,一些人才开始哭运十了,呵呵
作者:亨瑞瑞
链接:https://www.zhihu.com/question/28459273/answer/68593498
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
关于半导体集成电路,从胡温开始是给了不少钱,结果就是在全国形成了大大小小的产业园,有的跟高校合作,申请科研经费都是千万上亿的。结果呢,唯一一个有成果的还是江时代的龙芯。
说到自主创新,是从江时代就开始提倡了,可不是胡温的发明。
所以,你的关注点在政策,我的关注点在执行。河里一些体制内的也经常跟我和其他人讲类似的话,比如政府出台了某某政策,你知不知道?我只知道,如果出了政策就有用,那么印度早就是强国了。有经验的知道,一个政策能不能落地执行,还要看“配套措施”,如果配套措施不到位,政策只能停留在务虚层面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂关键看执行 18 达闻奇 字767 2020-12-08 07:37:25
🙂照你逻辑,新中国初期成就应该感谢常凯申打下的基础 1 迷途笨狼 字0 2020-12-17 10:40:55
🙂老兄都自相矛盾了 2 qq97 字193 2020-12-08 13:06:26
🙂没有矛盾呀
🙂不知道你想说什么 2 qq97 字320 2020-12-21 09:14:32
🙂我已经说得很清楚了 11 达闻奇 字2046 2020-12-22 09:42:50
🙂你仍然回避了那个最简单的问题 1 qq97 字451 2020-12-22 20:41:59
🙂不知道你在纠结什么 30 达闻奇 字4561 2020-12-23 04:19:57