五千年(敝帚自珍)

主题:法国新冠肺炎在主要劳动年龄人口死亡率和流感相当 -- 南宫长万

共:💬34 🌺193 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题
家园 法国新冠肺炎在主要劳动年龄人口死亡率和流感相当 -- 有补充

已发表的柳叶刀呼吸科的子刊文章,链接如下:

Comparison of the characteristics, morbidity, and mortality of COVID-19 and seasonal influenza: a nationwide, population-based retrospective cohort study

文章比较了18-19年冬季的季节性流感和20年初新冠的全法国的住院病人数据。比较惊人的结果是在18-50岁年龄组住院病人中,新冠肺炎和季节性流感死亡率一样。

点看全图

另外一些重要的信息:

1 入院病人总数新冠(两个月数据)是季节性流感(三个月数据)的两倍。死亡率接近三倍,年龄矫正后2.82倍。

2 新冠肺炎入院病人中肥胖,糖尿病,血脂异常,高血压的比例更高,男性更多

3 流感疫苗接种率65岁以上人群51%,65岁以下29.7%,作者认为这是流感死亡率低的重要原因

总的来讲,这篇文章信息量较大,相当支持新冠是个大号流感的观点。

另外,哪里有中国新冠肺炎死亡依年龄分布的数据吗?

通宝推:大爆炸,学菩提,布隆施泰因,甘丹,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 英文的搜索到了

中国的分年龄死亡率如下。年轻人0.2%左右。

点看全图

但是注意这个数据是基于约4.4万检测阳性人口做的。但是实际感染人数应该远不止于此,因为武汉初期检测能力非常低。我们根据湖北之外(假设这里会充分检测)总死亡率0.65%和武汉死亡人口数倒推,那武汉总感染人口应该在接近60万。而根据抗体检测阳性数据推算是60万左右(财新新闻报道1.1万人口检测)或40万左右(同济大学发表文章,好像是3万人口检测)。这些数据都比较接近。如果加上这些倒推出来没有被检测的新冠患者,即使这些“隐身”患者在不同年龄组分布和已检测到的分布一样,那年轻人的真实死亡率也在0.015%-0.02%之间,和我之前听说的,经假日归客河友贴出图表证实的德国数据相仿(数量级相同,不到1倍差距)。但是未检测的“隐身”患者,很可能在年轻人中分布更多,因为年轻人自愈率高而更容易失去积极检测的动力,这样年轻人死亡率数据会更低,更接近德国数据,也就是说种族差异很小。

通宝推:学菩提,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河