五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲聊:WG实践败给了人性吗? -- 起于青萍之末

共:💬29 🌺239 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后一句…… -- 有补充

文革才是一场原创正版的颜色革命

怎么说呢,文革其实是“反颜色革命”,或者可以理解为应对“颜色革命”的一种途径。

“颜色革命”理论的提出是在1973年,和之前的“和平演变”有一定关联,但是理论架构和实践环节存在不小区别。“颜色革命”的理论本身,有深刻的洞见和极强的可操作性,正是因为如此,它才具有很强的破坏性。当然,具体的内容不适合在网上讨论。

应对“颜色革命”的最好的办法,就是发动群众。所以说,毛的思考确实有的前瞻性和深刻性。

只是,有时候太前瞻了,很多人有些跟不上,让满脑子小说戏曲建构起来“功高震主”“杀害忠良”的前现代政治学,来理解现代政治斗争,是有些强人所难。

通宝推:衣香楚楚,醉寺,空中吴钩,大胖子,方平,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 再补充一句, -- 补充帖

“颜色革命”从其本身的理论来说,更多的是中立的工具意味。

事实上呢,用在某些选票民主政体上,威力更大。

所以说,一些大国一方面用它来做为进攻“异端意识形态”政权的武器。

另一方面,也是更重要的,这也是用来维护大国的世界治理秩序,收割弱国小国的锋利镰刀。

当然,这把刀确实很锋利,有时候玩得不好,也会割到自己。

“颜色革命”的理论,目前已经发展到第二代,吸取了很多有价值的思考。

目前的趋势,今后跨国资本金融集团似乎更青睐这把“政治武器”。毕竟国家的存在,对跨国资本金融集团多多少少有些不方便。

通宝推:醉寺,海峰1,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河