主题:多提阶级仇,少提民族恨 -- 天空不空
我的看法是:科学发展和阶级因素,民族因素,都很难构成因果关系。
阶级矛盾尖锐,科学该发展还是发展,阶级缓和,科学该停滞还是会停滞。民族亦然。压迫和矛盾,从来都不是问题,有时反而会成为科技发展的动力。
具体到中国的问题,我的看法是,推动科学发展,还是个需要的问题。
觉得不够用了,自然会发展。觉得已经满足需求了,就觉得老祖宗的够了,再多就是奇巧淫技。
清朝的话呢,科技发展正常水平,明清的停滞是结构性的,总的来看,明清的科技已经能满足社会生活需要,缺少推动性。
吃饭问题,清朝农学高峰,农业科技能满足人口增长的需要。住的问题,建筑工程也是集前代大成。医疗,中医也是高峰,还有些开创性的工作,比如中医解剖。基础科学也还好,数学研究完成了古典数学到近代数学的过渡,标志性的如李善兰求和公式之类。整个科技水平吧,也还好,日常生活的方方面面都能满足,相对弱一点,中国的化学可能比较弱,而且也一直没有独立出来成为一门专门的学问。
当然,和西方相比呢,速度肯定是慢不少,但是西方有需求旺盛,毕竟外向型社会经济结构。所以说呢,这笔账真要算的话,应该算到秦始皇身上,从他开始结束了中国的封建体制,开始了中央专制大一统国家,好好的七大块多好,各国竞争,科技发展MAX。
- 相关回复 上下关系8
🙂多提阶级仇,少提民族恨 48 天空不空 字1704 2021-01-01 04:26:51
🙂不宣扬民族仇恨,但民族问题绝对要严肃对待。 5 广阔天地 字1531 2021-01-05 17:55:32
🙂科学这个吧
🙂科学和社会压迫还是有关系的。 2 AleaJactaEst 字286 2021-01-07 19:51:50
🙂笛卡尔不是躲黑死病去的荷兰吗? 5 烤面包的胖大叔 字701 2021-01-07 21:01:58
🙂记得笛卡尔是得知伽利略受审后跑路的,记错了? AleaJactaEst 字435 2021-01-07 22:18:42
🙂斯宾诺莎不就是荷兰人吗? 1 烤面包的胖大叔 字687 2021-01-07 23:30:01
🙂伽桑狄反亚里士多德的书是在阿姆斯特丹出版的 AleaJactaEst 字102 2021-01-08 02:59:06