主题:茗谈186-15:JF-21 -- 本嘉明
20年6月,美国空军发出了新招标:MQ-Next,计划在2030年取代MQ-9A。
就此,诺斯罗普提出了新机型SG-2,基本继承了X-47B的技术积累。
原X-47B的飞行自主控制软件Distributed Autonomy/Responsive Control (DA/RC) 被完整移植了过来。
目前诺斯罗普正在升级这套软件,能自我管理一个无人机群。比如,一个遥控员命令这个机群,在一个指定的空域,进行Z字搜索。这些无人机会自行协调,各自负责一个分区。在工作中如果与遥控手失联,所有无人机会按任务继续工作,自行决策,并在通信恢复后向遥控手汇报。理论上一个遥控(组)可以一次管理100架SG-2,在实际试验中目前是一次管10架。
上图:诺斯罗普建设的DA/RC实验室,可以看作未来的遥控中心的场景。
X-47的最大起飞重量为22吨,不加油航程3900公里。SG-2目前只是含糊地披露重量为7.7吨,不加油航程1850公里,未来的终极目标是留空24+小时。MQ-9A的最大起飞重4.75吨,最多留空14小时。
总的说,我的理解是,SG-2的火力携带量是MQ-9A的2倍,能组团,能在军舰起降,对地对海攻击均可,但“察-打作战模式”很可能没有质变。
X-47B下马的原因,就是目前AI太低级,无法自主空战。MQ-9A的作战模式,是长时间待机+偷袭,不考虑自卫,因此作业技巧并不复杂;从作战伦理上讲,仍然坚持遥控手的最终决定权。但只要“一管多”能够实现,一个遥控手能管理多架无人机,就像棋王同时与15个人车轮大战一样,对无人机A下达指令,这辆坦克可以打,然后走开去管理无人机B,轮一圈回来后看看A打完了没有,打完了再下达下一个指令------这样已经很好了。
- 相关回复 上下关系4
🙂有人伴机的概念青黄不接啊 7 陈王奋起 字246 2021-01-09 08:29:29
🙂这是个商业问题,不是技术问题 4 本嘉明 字3062 2021-01-09 15:20:25
🙂无人对地攻击机 -- 这个难度可能比无人战斗机还高 1 钛坪樽逾 字439 2021-01-10 17:24:32
🙂X-47B应该已经下马了