主题:解决大气环保问题的可行之路是集中供暖 -- 燕人
首先要说明一个认识误区。任何化石能源的燃烧都会增加碳排放,因为你把历史通过光合作用固定下来的二氧化碳又释放了。燃烧稻草秸秆算碳中和,因为当年固定的二氧化碳又释放了而已。现在的问题是秸秆无法利用造成收割的时候集中燃烧造成局部污染,其实总体起来并没有造成增加碳排放。
集中供暖的热源也分两种。一种是专门用煤,天然气或油烧锅炉直接供暖,这规模可大可小。另一种是发电厂用蒸汽发电,然后从低压缸或管道里抽汽供热。这种电热联供可以极大程度地提高机组地效率。但是这也有缺点,国内北方尤其东北冬季为了保证供暖,大部分供热机组必须全负荷运行,电网地调控能力大大下降,新能源如风能的接入成为大问题。
其实德国当年以电供热有另一个解决方案。德国70年代核电大发展,可是核电机组很难调节载荷,所以半夜里核电就有富余了。这时候德国政府就非常廉价供应夜间核电,鼓励民众安装夜间蓄热加热器,这样即解决了核电运行问题,也解决了部分居民的供热问题。当然德国后来退出核电,这批人就吃亏了。
对了,北方绝大部分城市的集中供暖还是依靠煤电,但是北京除外。北京已经没有常规燃煤电厂,所有的天然气联合循环电厂都有供热任务。
- 相关回复 上下关系8
🙂你不在国内? 3 审度 字438 2021-01-12 12:03:08
🙂秸秆和散装煤取暖,污染是挺重的。所谓炊烟袅袅,就是污染。 3 冻雨 字203 2021-01-12 20:49:09
🙂你南方人冻习惯了😊 2 燕人 字93 2021-01-12 12:44:15
🙂各种方案都有利弊
🙂"燃烧稻草秸秆算碳中和" 1 燕人 字21 2021-01-11 07:39:40
🙂这个问题我在3年多以前就说过了: 10 七天 字224 2021-01-10 15:32:59
😄还纳闷你为什莫不发言 燕人 字70 2021-01-10 16:23:51
🙂农村居民取暖煤污染远低于私家车和过度拆迁 1 迷途笨狼 字406 2021-01-10 10:37:54