五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】乡镇企业的前世今生和发展历程 -- 钛坪樽逾

共:💬92 🌺657 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,中央地方博弈,这个懂了

88年的《土地法》规定:乡村企业建设用地,必须严格控制。农民使用土地办企业,要经过“国家审批”,先将土地变为国有土地,然后再高价买回来。

恕我愚钝,再次没看懂。严格控制建设用地没错吧。你的意思是政府以审批为名,让办企业的农民交钱拿到土地使用权?就是从之前的无偿使用,改为有偿呗?这个好像也公平吧。分田到户后,种地的农民也要交农业税啊。

等乡镇企业垮了

问题是,有多少垮了?你再上一个帖子里说的是“集体所有制企业大部分被消灭是事实”。我想知道的是这个“大部分”你是怎么算的?

乡镇企业被基层政府吃垮拿光的新闻我也听说过,我在主帖里链接的几个参考资料也提到过。但是,还是那句话,因此而倒闭的乡镇企业和实行联产承包没关系。

企业还在,但是所有制变了。以前是基层政府的钱袋子,现在是私人老板的钱袋子。

容许我提醒一下,我们一直在讨论“(联产承包是否导致了)大批乡镇企业倒闭”。改制后,只要企业还在经营,没有裁员,还在交税,对于国民经济的总体贡献没变。至于变成了谁的钱袋子,那是另外一个话题,与联产承包没关系吧。

就是农村养不活农民了,农民只好拼命往外奔

这个也要分清楚,是原来农村的乡镇企业倒闭了,这些农民才外流,还是他们本来就是农村的富裕劳力,因为外面出现了工作机会,才进城务工。

乡镇企业是经历了各种困难。政府的政策左右摇摆,基层干部违法乱纪,受到外企冲击,等等,这些都发生过,没人否认。但是,统计局的数据表明,乡镇企业至少在七八年到九六年这个时期是高速发展的,包括八九到九一年的治理整顿期间。是这些统计数据,让我无法认同“(实行联产承包导致了)大批乡镇企业倒闭”这个说法。

乡镇企业这个概念是有明确定义的,与企业的经营权和所有权形式无关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河