主题：【认真与宽容】试为康师傅桶面”惨案“翻案 -- 方平
共:💬148 🌺921 🌵21
复 你这是钻牛角尖
浑水。
是【副将】抨击李讷60年代就是吃“进口方便面”。河友给出证据：北京64年就有鸭油方便面，一包1毛5，不到一包飞雁烟的价钱。
按道理，此时就应该是【副将】拿出证据证明：李讷确实吃的就是进口方便面。
对吧？
我记得【副将】当时立马转进到“李讷的职务”，不接“进口方便面”这茬了。
我也是就此之后，“三不”【副将】的。这种文品，有回应的价值吗？
现在【懒厨】着着急急跳出来救场，居然是要河友提供“李讷吃的不是进口”的硬证据，连基本的“举证责任“常识都不管不顾，还装出一副”公正的“的样子，所以我说他的发言毫无价值。
通宝推：寒冷未必在冬天,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😂你这个老中医，太让我失望了 1 懒厨 字163 2021-01-19 10:35:53
🙂你这是钻牛角尖 16 燕人 字788 2021-01-18 02:58:58
😄生活中没人跟我辩论啊 2 懒厨 字290 2021-01-18 03:57:42
🙂本来是“谁主张谁举证”，人家就是要颠倒举证责任，就是要搅
🙂又看到我的名字了 懒厨 字714 2021-01-18 03:49:32
🙂我也觉得文眼应该是“当时方便面算不算奢侈”这个问题 18 流浪肥猫 字1559 2021-01-16 22:42:07
🙂我爸也参加过四清工作，他可没吃过方便面 2 懒厨 字619 2021-01-17 02:23:14
🙂估计只有北京才有，手工做，鸭油也很难保证 3 流浪肥猫 字0 2021-01-17 03:26:58