五千年(敝帚自珍)

主题:说实话,也许中国人并不喜欢毛主席的理念 -- 潜望镜

共:💬117 🌺1355 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西方迄今没有实现郡县制,还是分封建制那一套

郡县制和中央集权,可以认为是同义词。在秦始皇的年代,就是中央委派基层官员(县太爷),这是生产力水平的限制。到了今天,就是一尊说的东南西北中,领导一切。不存在中央政府管不了的地方。每个权力的来源都是上级。

而分封建制,就是条条块块,三权分立就是典型的分封建制,中世纪的国王-领主-教会,到今天的总统-议员-法官,一脉相承。而新闻教育界其实是法官这块的下属打手,相当于中世纪的宗教裁判所。这一点在香港动乱期间看得很清楚,而欧美各国也基本如此。

资本主义、工业化社会,相比农业社会当然先进,也能够产生先进的上层建筑。但是单纯说中央集权这个科技,既需要文明长久的积淀,也需要地理环境的孕育,还需要天才人物比如秦始皇、毛主席的带头。西方一直没有发展出来,并不奇怪。历史上几千年没有发展出青铜器、铁器的文明多了。

再打个比方,蒙古骑射横行天下,倚仗的是在几十上百公里范围内的机动,人家确实取得了很大的成绩。而缺少马匹的民族,没有发展出这个技术,并不奇怪。蒙古当年无论是生产力水平,还是社会组织程度,都不算高,但这不能否认大纵深机动的先进性。到了坦克时代,这样的大纵深机动也是被现代军队广泛使用。

蒙古能够在游牧时代掌握相对高级的军事理论,中国在农业时代拥有超过工业化(小)国家的组织形式。长远来看,互联网大发展,其他国家也要发展中央集权,这是人间正道。但是并非所有文明都能撑到那个时候,正如同很多文明被蒙古打得分崩离析,没有撑到坦克时代。

通宝推:伏波将军,笑看风雨,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河