主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17
科学家，尤其是院士，不应该对科研带着认真甚至敬畏的态度吗？
自己的科研结果，别人提出质疑，不管对方出于什么目的，不应该正面回应吗？要么重复出来，打对方的脸；要么重复不出来，解释可能的原因；要么客观条件不允许再重复，也把理由讲出来。
饶毅不是民科，不是随便有个人瞎质疑就劳烦院士的大驾。我自己的工作，自己肯定要负责任。犯错误没有什么丢人的，没人不犯错误，尤其科学研究谁也保证不了一直对的。错了改正就好了，说不定还能闯出一片新天地。
我们关注的不是两个人人品高低。而是，面对科学，到底什么是对的，什么是错的。这不也是科学工作者的终极目的吗。为了身份、名誉、权利，放弃这个根本目的，还配称作科学家吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂关键时间点 8 北纬42度 字974 2021-01-31 13:13:21
🙂一点背景 25 北纬42度 字1185 2021-01-31 13:40:54
🙂我对饶毅的行为很奇怪。如果有人独立重复裴钢当年的研究 16 夕曦 字1710 2021-01-29 08:47:28
🙂完全不认同，这不是一个科学家应有的态度和素质。
🙂我对裴钢的研究一无所知 10 方恨少 字333 2021-01-31 06:40:31
🙂好奇怪，20年前的论文 1 pattern 字286 2021-01-31 05:39:15
🙂我是外行，纯推测 16 布隆施泰因 字591 2021-02-04 12:43:05
🙂生物领域实验没有不能重复的论文，证据是： 5 夜如何其 字363 2021-02-04 21:05:41