主题:都是无产阶级打工仔,干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬225 🌺1597 🌵33
并没有猜测懒厨父亲去深圳的动机的意思。80年代初,父母双高知,一家两制,我判断属于中国当时的top 0.1%。
另外,当时的深圳既不是北上广、也不是北大荒,毕竟离广州那么近,香港也在咫尺之间,无论如何不能和开发北大荒相提并论。
我想表达的是,懒厨的家庭,远远不能代表中国普通家庭的情况。而这恰恰是懒厨几乎所有论证的基础。
还有,我说了:
“占尽改开的便宜”不是贬义。我就一直自称“改开的好处都占都占到了”:上大学公费、上研究生有工资、毕业包分配、结婚后分房,而且不同像60后那样拿那么多年的低工资。
作为个人,被动享受改革的红利,不是什么丢人事。关键是占了便宜要认、不要觉得自己享受的一切纯属个人努力、理所当然。更不要觉得那些被改革牺牲的人理所当然被牺牲、抱怨两句就是罪过。
通宝推:高三三班,透明,阳春白雪,老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂当时的深圳还是小渔村吧 3 铁手 字280 2021-02-03 12:00:10
🙂去深圳的都是不安于现状的 2 cba 字96 2021-02-03 22:04:02
🙂当年去深圳当然是去挖金的心态 2 高三三班 字280 2021-02-03 21:40:04
🙂我想证明的是:懒厨父母当时属于中国top 0.1%的家庭
🙂刚看到个联想,“牺牲”不是一般的大 6 高三三班 字1749 2021-02-05 20:54:23
🙂这个数字很迷惑 4 审度 字603 2021-02-06 10:34:32
🙂更诡异的是两个数据基础来源都没造假的动机 4 审度 字2960 2021-02-07 03:35:07
🙂80年代出生人口数与六普的80存活人口数不搭 9 老老狐狸 字995 2021-02-07 21:04:00