主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17
这件事现在实际上已经超越了裴和饶斗气的层次，现在是普通科研工作者想知道裴的文章到底能不能重复，中国科研管理者到底有没有廉耻。就算把饶说成垃圾，结果有用吗？重复一下实验打质疑者的脸多好，用得着颠三倒四玩弄话术。国内做科研的颇有一批人擅长写而不是做，写文章能无中生有，做实验则顾左右而言他，希望讨论科研问题时别把这种恶习带到论坛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂怎么又急了？看不懂您这句话是什么意思 夕曦 字152 2021-02-03 22:25:56
🙂sigh! 雷人啊 达萨 字342 2021-02-04 01:45:43
🙂真不明白您有什么气急的。别不是不懂装懂，在这里 7 夕曦 字1255 2021-02-04 07:05:37
🙂很奇怪，就算是不按照你所说的路径质疑，是不是就可以不回应
🙂很简单啊，如果是“普通科研工作者想知道裴的文章到底 4 夕曦 字728 2021-02-04 18:36:34
🙂参考曹李二人，常规学术途径可能意义不大 2 lmylqh 字165 2021-01-31 08:38:35
🙂这个好像是不同的事件。曹李文章的图片有问题是实打实的 1 夕曦 字60 2021-01-31 09:06:19
🙂正是实打实的造假都这样轻描淡写处理，所以有必要用非学术方 6 lmylqh 字544 2021-01-31 09:49:55