主题：选择战争的时机 -- 鱼与渔语

中共建国后，对外战争的时机选择，多与国际形势有关。

中印战争，在此之前中共高层面对印度的挑衅大多支持打，教员不同意，压了压。1962年古巴导弹危机，吸引了地球村的大多数目光，教员等的时机来了。美苏都暂时没功夫关注亚洲，等古巴导弹危机一结束，中国也立马停止。

中苏边境冲突，前一年苏联刚刚镇压布拉格之春，军队主力多放在东欧，不可能一下子大规模调到中苏边境来。

中越战争，这是一次投名状，与美弟正式建交的附赠品。中国打苏联的小弟，美国和西欧当然是乐意看到的。但得到机会依然是毫不犹豫的选择搞死你，要是1989年以后肯定打不起来。苏联败相已无可挽回的1990年，国际局势方面，冷战快结束了。两山轮战也适时地停止，中国也不再打越南。与中越战争不同的是，教员在美苏两大强国的夹缝中，跳出在两强选边的“陷阱”，开辟出第三世界这条新路。朝鲜战争，教员领导下得到的报酬是工业化的基础等；与美“建交”，让美弟“体面”退出越南，教员的要价是什么？可惜我们没看到这次操盘的结果。

川普贸易战的四年后，中美走向全面竞争的路子远吗？在中国超过美国之前，中国对外战争的对象选择若是与美有利，若你们作为决策者会怎么做？若必须对外战争，亚洲地区应选择攻击日本，这是上策，这是在打击美国，这是崩塌美元的战略选项。收台有击破第一岛链的收益等，打印的收益是什么？打印只是炸了“粪坑”。但战争是很贵的，实力允许的情况下，优先选项应该是去炸“金库”。

印度之前跟随得是特朗普的红脖子美国，拜登上来后，印度的农民上街了；这次是印度主动缓和边境，中国顺势。国际上，“癞蛤蟆爬脚面”恶心中国的事情是不少，可见他们也是没其它什么招了。老习说要解决挨骂的问题，目前的招数是经济选项，如制裁澳洲的相关产品等。

扯几句。