主题：警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

分裂一个敌国是传统战略选项，至少有几千年的传统了，那时候法西斯主义还不存在呢。远的不说，近的就有奥匈帝国分裂，奥斯曼帝国分裂，也门分裂，捷克斯洛伐克分裂，苏联分裂，南斯拉夫分裂，塞尔维亚分裂。这里除了捷克斯洛伐克分裂基本上是民族自决外，其他都有敌对势力或明或暗地参与推动分裂。但是我们一般说这些敌对国家因为战略利益这么做，而不是说他们是法西斯主义。

要分裂一个敌国，首先要看自己有没有这个能力。有的时候能独立完成，比如当年美国把得克萨斯从墨西哥独立出来，日本把东北占领后成立伪满洲国等。大部分情况下几个国家为了各自的战略利益把一个比较势均力敌的共同敌人肢解了。目前中国可能很还没有能力独立肢解印度。

其次要看被分裂的对象是否有严重的内部矛盾和差异。是的话，它内部就有很大的分裂动力。印度的内部差异很大，历史又不是统一国家，自身分裂的可能性不小。外部的推动可以起催化剂的作用 。

和分裂印度不同的是，在和印度的冲突中不断强调印度军人或平民是贱命，死多少都无所谓，这是比较典型的法西斯种族主义思想，我个人强烈反对。