主题：警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

达雅兄不正是把自己的看法和事实混了吗？

1、“西方”是西方的媒体还是西方的军事专家？这个达雅兄有事实的出处吗？我倒是也接受达雅兄这个观点的一半：中国军队（单靠军队，而不是教员的全民皆兵）抗苏不行，打越则另说，毕竟中国军队支持越盟几十年，从地形、到军队，对越盟军队熟悉得比西方不知有几个数量级。再说西沙海战（其实也是陆战大半）摆在那儿，非说“经过文革中国军队素质不行”，也就是西方媒体和稻公们忽悠老百姓。

2、就按你的猜想的逻辑：为啥三周后苏军就不能再搞惩戒的行动呢？为啥米国除了丢原子弹、豁出全国生命冒险与苏联打核战，就不能等邓军被苏军打败，等着稻公祭出“按过去方针办”搞联美抗苏，毕竟美军在中国已落地，苏军在中苏边境上的百万军队就完全不够了。

3、发明了邓公往国内丢原子弹的是我吗？达雅兄这么乱扣帽子就不好了😊。不是原来歌颂邓公有大智的信奉者传的故事吗？这个事实达雅兄也要否认吗？

与触发核按钮相比，2这个推导才最符合米国的利益、以及中苏当时军队对比的科学分析预测，不是吗？达雅兄想说稻公智不及此？不是“大智‘？而是闭眼冒险？所以是 ‘大勇’？

5、达雅兄是说教员对凯申公的评价错了？

凯申公和剃头公行为一致，就可以说教员骂错了？凯申公用日本学来的军事知识教导国军杀人放火之为不是法西斯、蓝衣社不是法西斯、军统中统是米国培训、不是盖世太保培训的，所以所以不是法西斯？因为果党内部米国博士大把大把的、一贯信奉洋大人第一，所以所以所以凯申公肯定不是法西斯？