五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】盲人摸象与真理 -- 语迟

共:💬55 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个我来说两句。

语迟兄对科学的怀疑表达得很准确,盲人摸象。科学只是一种方法,这个话题已经讨论过很多次。科学的结论的确是有适应范围的,比如所有人都知道的宏观的规律不能解释微观的东西。 

这就是说,的确是在盲人摸象,如果真理是个 “一头全象”的话,现在的科学知识还没有能力将一个规律适应全部的现象,无限的未来能不能,我也怀疑。

再一次,科学是一种方法,比如为什么说是“儿童早衰症”呢,(首先我要说, 我不认为这个定义就一定是对的), 下着个定义的人可能是用了以往所有的知识,或类比法基于某些相似的特征,云云,得出着个结论, 这是一种科学APPROACH, 并不代表这个结论是对的。

从以上要说有几点

1) 科学的APPROACH 也是要受到人本身的主观性制约的;否则,你看科学家有时候也打架, 为什么呢,角度不同, 方法不同。

2) 不能因为着个结论本身的局限性而否认科学的APPROACH。因为科学有一个重要的指标,要有重复性,就是科学家做出来的东西,也得让邻居二大妈能做出来,如果在同等的条件下。比如说见鬼这件事, 目前基本没有能力达到可重复性(这句话我很谨慎,我没说见鬼没有重复性,而是说现在还没有能力完全重复一个见鬼的事件中的所有条件, 比如环境,心理,时间(本身不具有重复性))

3)可以不信科学,但请不要因为科学的结论很片面,只是一个“象鼻子”而否定她。不要因为看到一些自称科学的人的低水平而否认它。

还有很多,我们以后有机会在聊.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河