主题：关于腐败 -- 燕人

我是社会底层，不了解英国媒体政界资产阶级怎样互相勾结以权谋私的事情。仅从媒体上看到如下有关现任首相鲍里斯的几件小事。诚然，有同学已经深刻指出：

１　普通中国人不了解英国媒体的运作。我举手同意，确实不知道。

２　西方资产阶级化公为私，不需要通过违法的方式贪污。这个说法真是釜底抽薪。我表示心悦诚服。昂撒匪类何事做不出来。

还好持这两类说法的同学们多数都在国内。否则深陷匪类群中讨生活，何其苦也。这些同学不需要再看下面的文字了。

２０１４年卡梅伦当政时，鲍里斯是伦敦市长。保守党搞了一个筹款大会，拍卖各种活动机会，供赞助人购买参加。一个普京政府前付财长的妻子支付了１６万英镑给保守党，得以与鲍里斯一起打一场网球。２０１８年，BBC著名政治节目主持人Andrew Marr（河里的万年看客同学翻译了他的作品，当代英国的诞生)在电视上拷问鲍里斯，（来自俄国的腐败所得作为保守党政治献金）这笔钱是否合适。鲍里斯说

【如果有证据表明这位先生（指俄罗斯前付财长）通过贪腐得到的财富。。。那末我国法律部门可能以财富来历不明原因剥夺他的财产。－这是有关部门的责任，不是我的。】

２０１６年７月鲍里斯辞去老牌报纸《每日电讯》的专栏作者，就任梅内阁外交大臣。左派报纸《独立报》上说他放弃了２４万７千英镑的年收入。任该报专栏记者四年，鲍里斯共获得报社支付£987,097，加上他的著作销售提成£469,385。粗算１百５０万英镑收入，他共支付税款接近１百万英镑。一个欧盟的政治网站报道鲍里斯的外交大臣职位的收入不到１４万４千英镑。

２０１８年７月他辞去大臣职位，以议员身份回到《每日电讯》做专栏，重获高薪。一年后，他当选首相，再次辞去报社工作，与高薪告别。

２０２０年９月《独立报》有文章辩论首相大人是否应该涨工资。因为《时代报》及多篇小报说鲍里斯几乎入不敷出，有４个子女（共６个婚生或非婚生子女）需抚养，家里只有一个清洁工，不能为新生儿子请保姆。他请客吃饭需要客人自己端盘子。全无贵族和首相大人的范儿。该文章首段提起议员收入在英国整体的水平。议员工资几经上涨，已经达到８万３千英镑，是全英国的５％的水平（我国人大代表可以准备向这个水平看齐）。鲍里斯的１５万英镑的首相薪水，尽管比起以前议员＋记者的收入差得很多，但是已经是英国１％的水平。所以不应该给他涨工资，