主题:【纪事】【原创】闲聊 苏格兰场的格杀勿论 -- 新华声
闲聊,本来想就这个问题发个正文的。后来一想,不是有人老是说什么“伦敦被炸你们为什么这么兴奋”吗?得,咱们不正式发言,咱闲聊,你总不能不让吧?你也忒霸道了吧!
咱闲聊,聊别人家的傻事。
英国的警探机构,就是所谓的苏格兰场,可是了得。据说是办案入神,是西方乃至全世界的最高水平,云云。
但是这次苏格兰场,把个无辜的巴西人梅内塞斯,连开8枪打死,原来就因为他老兄感冒了穿了一件夹克,背了一背囊(记得我说透明背囊在伦敦好卖?)。这水平,忒次了。这么看起来,苏格兰场现在放的4个嫌疑的照片,有多少依据,值得怀疑。不就是是南亚人的长相,不就是那天在车上。老实说,苏格兰场真的有什么证据?怀疑ing。
再进一步,为什么梅内塞斯会被怀疑,为什么这4个南亚人被追查,就是因为苏格兰场断定77爆炸的4个人是人体炸弹嘛。可是笔者不禁怀疑,他们真的是人体炸弹吗?
已经发现这4个人在里兹上火车时买了回程票,先前开的汽车也交了停车费。如果这4个人是人体炸弹,这是无从解释的行为。不是说西方都是“无罪推断”吗?这么重要的反证,苏格兰场为什么不拿来否定自己原先的判断?
如果梅内塞斯是南亚人种,不是巴西人巴西护照,苏格兰场会主动承认自己错杀吗?
再看苏格兰场现在坚持格杀勿论的政策,笔者感觉这种格杀勿论的执行标准,就是针对南亚人种,外形,穿着,背包,这些非常模糊的东西,警察就可以开枪。
如果站在南亚人的地位上看这个格杀勿论,会怎么想?换个位置,如果这次是怀疑东亚人种,杀的是一个越南人,那么伦敦乃至英国的华人社区,对于这个随时可以杀自己的格杀勿论政策,怎么看?
闲聊,英国从此会搞出个种族矛盾,呵,苏格兰场格杀勿论??!
- 相关回复 上下关系8
😉【纪事】【原创】闲聊 苏格兰场的格杀勿论
实际上从去年底开始,上海... 新华声 字286 2005-07-28 10:40:47
😉一枪托就砸懵了,用得著开枪吗? MRandson 字0 2005-07-27 19:31:42
😜应该是伦敦学习上海的经验,派出大量的... 新华声 字56 2005-07-29 04:23:29
这就更加应了我的话 走过路过 字84 2005-07-28 22:28:39
😉又长见识了。民主国家“犯错”了,俺们要学习他们的 4 善良的恶霸地主 字154 2005-07-29 10:18:18
旁观,看他什么时候撤军... 新华声 字0 2005-07-31 10:27:06
你的意思人家犯了错,我们也要跟着犯? 走过路过 字84 2005-07-30 10:44:21