主题:对一篇文章中一个观点的吐槽 -- 桥上
多年来都提到科研成果转化问题,科研成果转化,必然需要相应的生产集群。没有相应的生产集群,点子飞得上天,落地也是死。
主题:对一篇文章中一个观点的吐槽 -- 桥上
暂无群
推入群
视野淘客
全看分页树展一览主题
回复
2021-03-15 04:10:17
桥上
乐善20万+ 声望2万+ 积分1百万+
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
短信 趋加追订 屏蔽
对一篇文章中一个观点的吐槽 🌺12
是这一篇:余鹏鲲:清华光源对自主光刻机追赶突破意义大吗?。
文里有很多地方都挺有意思,学习了。但有几处地方,期期以为不可,但也是老生常谈了:
一、“产业界不能从科学的高度把握生产中的问题,而学术界提不出产业急需解决的问题”。
这看上去似乎没问题,但要求产业界从科学高度云云,恐怕不太容易,但也许可以通过学习来达到,也不求都达到,少数达到即可。而要求学术界提出急需问题,似乎不妥,除非是研究产业的学术界,但研究物理、光学之类的学术界,怕是不那么容易。也不排除有大牛如此,但大牛往往不在一线。
二、“真正的转化工作是需要科学家出面组织最开始的上下游产业的”。
对科学家要求太高了,他们大都没有足够的资源去组织,也大都没有组织这方面的能力,不能要求科学家都既有科研能力又有组织能力吧,倪院士还不是碰得头破血流。
三、科学家“需要躬身入局,亲自打通上下游产业链”
好比对于某位博士,十几年一直在研究一线,您指望他亲自打通?要知道术业有专攻,上下游往往不属同一体系,这位虽然号称博士,但很可能广博不到那么宽的地方。
三个问题,归根结底是一个问题:产业没能力承接科研成果。
怎么破?很遗憾,中外产业发展史说明,后发国家,靠私有资本,无法突破,故而“中等收入陷阱”,成了“铁律”。唯二打破“铁律”的,一为苏联,一为中国,都是以国家意志驱动,以国家武力保护,统一组织协调。
所以,中国的国企必须死!中国政府必须小!中共必须变色!延伸下来,有国资背景的企业必须死,听中国政府的企业必须死,有爱国情怀的企业必须死。——几十年来政经乱象,就是这么回事。商业界恨国党,也是多得很。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个观点不错 2 崂山一道士 字226 2021-03-16 04:20:27
🙂好像有些科学家当官了 1 zero9999 字123 2021-03-16 01:32:30
🙂科学家这方面最成功的大概是钱学森吧, 桥上 字190 2021-03-16 09:49:40
🙂根本原因是产业水平低
🙂"叫绑个馒头狗都能开" 1 燕人 字190 2021-03-15 05:13:06
🙂哈哈,这是多少年前黑龙江的话, 2 桥上 字148 2021-03-15 08:45:07